improving hindgut health
yes

PT

Close
Chiudere / Cerrar / Zavřít / Zatvoriť

Choose your language:
Scegliere la lingua:
Elija su idioma:
Vyberte si prosím svůj jazyk:
Vyberte si svoj jazyk:
ESPAÑA Inglês ITALIA

O gluconato de cálcio aumenta a produção de leite corrigido energeticamente nas vacas leiteiras

Mensagens-chave de take-away

  • Foi realizado um julgamento em 6 fazendas de leite envolvendo 907 vacas leiteiras com Selko LactiBute
  • Em comparação com os controles, as vacas diarias alimentadas com Selko LactiBute produziram 0,8-1,0 kg de ECM extra
  • Quando a produção de cada vaca foi comparada à produção baseada em seu potencial genético, as diferenças entre a Selko LactiBute e os controles foram as mesmas

Julgamento controlado com Selko LactiBute em 6 fazendas de laticínios comerciais

Testes realizados com Selko LactiBute, contendo gluconato de cálcio protegido do rúmen, mostraram um efeito prebiótico dentro do hindgut. Isso resulta em uma mudança do perfil volátil dos ácidos graxos no cólon, ceco e reto. Testes realizados em diferentes centros de pesquisa mostraram que esse efeito no hindgut se traduz em um aumento da produção de leite das vacas leiteiras[1,2,3,4]. Foi feito um julgamento em 6 fazendas leiteiras comerciais com Selko LactiBute para confirmar esses resultados.

pH e produção de LPS no rúmen, ceco e fezes de vacas alimentadas com grandes quantidades de grãos em comparação com vacas controle. O aumento do nível de amido diminuiu o pH e aumentou o LPS no rúmen e no intestino posterior (Adaptado de Li et al, 2012) 39.

Material e métodos

O julgamento foi realizado em 6 fazendas de leite na Holanda. Um total de 907 animais foi incluído nas análises. Um desenho fatorial 2 x 2 x 2 foi usado com dois tratamentos, Selko LactiBute ou controle negativo. Selko LactiBute foi alimentado com uma dose de 16 gramas/animal/dia. Houve dois períodos de experimentação. Durante o segundo período, as 3 fazendas leiteiras que estavam no grupo de tratamento no primeiro período se tornaram controles e vice-versa. Em cada período experimental, houve dois dias de teste aos 30 e 60 dias de pós-inclusão.

Dados de registro de leite para animais individuais foram fornecidos pela CRV e comparados à produção esperada baseada no potencial genético de cada vaca leiteira incluída no experimento. O modelo CRV leva em conta uma série de parâmetros tais como mês de parto, tipo de fazenda, idade, produção de animais geneticamente relacionados, produção de animais na mesma fazenda e produção de animais em fazendas na área.

Testday 2, day 30 Testday 2, day 60
Outcome CON LactiBute CON LactiBute
Milk 30.4 31.7 29.5 30.3*
Fat % 4.67 4.58 4.67 4.64*
Protein % 3.71 3.74 3.75 3.80†
Fat (kg) 1.40 1.41 1.34 1.38
Protein (kg) 1.10 1.16 1.08 1.13†
4% FCM (kg) 33.3 33.9 31.9 32.8
ECM (kg) 33.1 34.1 32.1 33.0†
SCC 1552 1543 1554 1553
Urea 20.6 20.9 18.9 21.7*

Tabela 1: Produção de leite e sólidos e contagem de células somáticas e níveis de uréia em vacas leiteiras tratadas com Selko LactiBute vs. controles não tratados. As diferenças em negrito são significativas (asterix significa P < 0,05; † significa P < 0,15 no dia do teste).

Resultados, animais alimentados Selko LactiBute vs. controles

Os parâmetros de produção das vacas leiteiras alimentadas com Selko LactiBute e animais de controle são apresentados na Tabela 1.

Tabela 2: Produção real de leite e sólidos, e contagem de células somáticas e níveis de uréia comparados com seu potencial genético em vacas leiteiras tratadas com Selko LactiBute e em controles sem tratamento. As diferenças em negrito são significativas (asterix significa P < 0,05; †: significa P < 0,15 no dia do teste).

Resultados, produção real de leite em comparação com o potencial genético

Os parâmetros de produção tanto para os animais do grupo Selko LactiBute quanto para os controles foram comparados ao seu potencial genético de acordo com o modelo CRV (veja quadro 2).

Testday 2, day 30 Testday 2, day 60
Outcome CON LactiBute Diff. CON LactiBute Diff.
ECM (kg) vs controls 33.1 kg 34.1 kg +1.0 kg 32.1 kg 33.0 kg +0.9 kg
ECM (kg) vs potential -1.227 kg -0.416 kg +0.8 kg -1.343 kg -0.449 kg +0.9 kg

Tabela 3: Diferenças na produção de ECM de vacas na Selko LactiBute em comparação com controles versus diferenças na produção de ECM de vacas na Selko LactiBute e controles, ambos comparados com seu potencial genético.

Conclusão

Os dois conjuntos de dados mostram resultados semelhantes (ver quadro 3). A produção real de vacas leiteiras na Selko LactiBute quando comparada aos controles e produção real dos animais da Selko LactiBute em comparação com seu potencial genético versus animais de controle em comparação com seu potencial genético sugere que alimentar a Selko LactiBute com gado leiteiro resulta em um aumento de 0,8-1,0 kg de Leite Corrigido de Energia.

Conecte-se com nossos especialistas

Navegar nas operações diárias da pecuária leiteira e de corte é um desafio, e a transição para práticas sustentáveis levanta inúmeras questões.

Os especialistas em ruminantes da Selko estão empenhados em ajudá-lo a avaliar e enfrentar esses desafios de forma eficaz. Para obter suporte personalizado e consultoria especializada para alcançar uma produção sustentável e lucrativa, entre em contato com a nossa equipe hoje mesmo.

This information is required
This information is required
This is not correct
x
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

Obrigado por entrar em contato conosco!

Obrigado por entrar em contato conosco. Seu formulário foi enviado com sucesso e um e-mail de confirmação com mais detalhes está a caminho. Enquanto isso, convidamos você a explorar mais sobre nossas soluções inovadoras e práticas recomendadas para a criação sustentável de gado leiteiro e de corte em nosso site.

*Você pode cancelar sua inscrição em nossas listas de marketing a qualquer momento por meio do link de cancelamento de inscrição na parte inferior de nossos e-mails. Para obter informações sobre nossa política de privacidade e termos e contratos gerais, clique nos links apropriados no rodapé do nosso site.

Soluções Selko para o manejo de transição

Saiba mais sobre o manejo de transição

Referências sobre a Selko LactiBute

  1. Watanabe, D.H.M, Doelman, J, Steele, M.A, Guan, L. and G. B. Penner (2020). Evaluating the effect of Ca-gluconate and Ca-butyrate on SCFA absorption and permeability of the gastrointestinal tract. J. Anim. Sci Vol. 97, Suppl. S3.
  2. McKnight, L.L, Doelman, J, Carson, M, Waterman, D.F. and J. A. Metcalf (2018). Feeding and post-ruminal infusion of calcium gluconate to lactating dairy cows. Can. J. Anim. Sci.
  3. Doelman, J, McKnight, L.L, Carson, M, Nichols, K, Waterman, D.F. and J. A. Metcalf (2019). Post-ruminal infusion of calcium gluconate increases milk fat production and alters fecal volatile fatty acid profile in lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 102:1274–1280.
  4. Seymour, D. J, Sanz-Fernandez, M.V, Daniel, J.B, Martín-Tereso, J. and J. Doelman (2020). Effects of supplemental calcium gluconate embedded in a hydrogenated fat matrix on lactation, digestive, and metabolic variables in dairy cattle. J. Dairy Sci. 104:7845–7855.