responsible trace mineral management
no

IT

Close
Chiudere / Cerrar /

Choose your language:
Scegliere la lingua:
Elija su idioma:
España Inglese Portoghese

Calcolare i livelli di microelementi nella razione di base è necessario per alimentare le vacche da latte secondo le linee guida NASEM 2021

Importante da sapere...

Di quanti microelementi hanno bisogno le vacche?

Il fabbisogno di microelementi nei bovini da latte dipende dal potenziale genetico, dalla produzione di latte, dallo stato riproduttivo, dai giorni di lattazione e dalla composizione della razione. I nutrizionisti spesso esprimono preoccupazione per carenze di microelementi nei bovini, in particolare per la carenza di rame nelle vacche.

Di conseguenza, è prassi comune integrare i bovini con microelementi a livelli superiori rispetto alle linee guida NASEM 2021. La sovrasomministrazione di microelementi nei bovini è un problema frequente1,2,3,4,5,6,7,8, aumentando il rischio di tossicità da microelementi negli animali e la contaminazione del suolo. Ciò evidenzia l’importanza di allineare i livelli di minerali nella razione ai fabbisogni specifici degli animali per bilanciare efficienza produttiva e sostenibilità ambientale.

Calcolo del livello ottimale di integrazione con microelementi utilizzando l’approccio dei Microelementi Responsabili

Di quanti microelementi hanno bisogno le vacche? Il calcolo corretto della quantità di microelementi per i bovini può essere effettuato in 3 semplici passaggi.

Passaggio 1: Comprendere le raccomandazioni NASEM 2021 per i microelementi nei bovini
Le linee guida 2021 delle Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina (NASEM)3, precedentemente note come linee guida del National Research Council (NRC)9, forniscono raccomandazioni scientificamente validate per la nutrizione dei bovini da latte, compresi i fabbisogni di microelementi. Le linee guida NASEM 2021 si basano su una valutazione completa di tutte le evidenze scientifiche disponibili. L’aggiornamento più recente riflette cambiamenti minori nei fabbisogni di microelementi, in particolare per Cr, Cu, Mn e Zn, rispetto alle precedenti raccomandazioni NRC (2001).

Le linee guida NASEM 2021 rappresentano un riferimento per calcolare la quantità di microelementi necessaria e per formulare razioni che soddisfino i fabbisogni specifici di vacche in lattazione e non in lattazione. Le raccomandazioni della NASEM 2021 si basano sulla razione totale. Le principali raccomandazioni e differenze tra le linee guida NASEM 2021 e quelle NRC 2001 sono state riassunte nella Brochure Tecnica di Trouw Nutrition intitolata: NRC 2001 vs NASEM 2021 confronto dei fabbisogni di microelementi e vitamine per bovini da latte

Passaggio 2: determinare quanti microelementi sono già presenti nella razione di base
La razione di base delle vacche da latte è definita come la combinazione di tutti i foraggi e sottoprodotti, esclusi i mangimi composti e gli integratori. Trascurare i microelementi presenti naturalmente nei foraggi e nei sottoprodotti può portare a un’eccessiva integrazione di microelementi.

Il modo più semplice per considerare i livelli di microelementi nella razione di base è utilizzare i valori di un modello basato sull’analisi di 5.000 razioni da latte condotta dal team R&D di Trouw Nutrition. Questa opzione è altamente pratica e consente di bilanciare il rischio tra carenze e eccessi utilizzando una metodologia solida. Il metodo si basa sulla modellazione del rischio di un’assunzione inadeguata di microelementi. Si avvale dei limiti di adeguatezza per i microelementi. Attraverso l’analisi di circa 5.000 razioni provenienti da aziende diverse, il team di ricerca e sviluppo di Trouw Nutrition ha calcolato la distribuzione dei livelli di rame (Cu), zinco (Zn), manganese (Mn) e ferro (Fe) in tali razioni10,16 (vedi Tabella 1).

Rame (Cu) Zinco (Zn) Manganese (Mn)
Percentile Livello Percentile Livello Percentile Livello
Massimo 36 Massimo 148 Massimo 204
99% 18 99% 66 99% 100
90% 12 90% 49 90% 64
50% 9 50% 37 50% 46
10% 7 10% 28 10% 34
1% 5 1% 21 1% 25
Minimo 4 Minimo 15 Minimo 18
Tabella 1, Livelli di microelementi (ppm) di Cu, Zn, Mn e Fe in 5.000 diverse razioni per bovine da latte: distribuzione per percentili.
Microelemento
Rame (ppm) Zinco (ppm) Manganese (ppm)
Raccomandazione NASEM 2021 10 66 37
Percentile 1% della razione di base 5 21 25
Integrazione necessaria 5 45 12
Microelemento
Rame (ppm) Zinco (ppm) Manganese (ppm)
Raccomandazione NASEM 2021 10 66 37
Percentile 1% della razione di base 5 21 25
Integrazione necessaria 5 45 12

Tabella 2: Contenuto di microelementi nella razione di base e valori guida delle linee guida NASEM 2021 per calcolare la quantità di microelementi da integrare nelle bovine da latte, prevenendo carenze e riducendo il rischio di tossicità da microelementi.

Il percentile 1% della Tabella 1 viene utilizzato per calcolare il livello minimo di microelementi da integrare per minimizzare il rischio di sottoalimentazione. Se si utilizza il percentile dell'1%, vi è il 99% di probabilità che la razione effettiva somministrata in azienda contenga un livello di microelementi superiore al valore utilizzato nei calcoli, riducendo il rischio di carenze di microelementi nelle vacche da latte all’1% o meno.

Il percentile 99% della Tabella 1 viene utilizzato per confrontare il livello massimo di microelementi integrato con il livello di tolleranza indicato dalle linee guida NASEM 2021, riducendo così il rischio di eccessi. Se si utilizza il percentile del 99% per calcolare il rischio di sovraintegrazione, significa che vi è solo l’1% di probabilità che la razione effettiva in azienda abbia un livello più alto di microelementi rispetto a quello utilizzato nel calcolo. Ciò riduce il rischio di eccesso e di tossicità da microelementi nel bestiame all’1% o meno.

La Tabella 2 fornisce i calcoli dei livelli di integrazione necessari per evitare carenze, combinando i dati della Tabella 1 sul contenuto minimo di microelementi nella razione di base con i valori raccomandati per la supplementazione dei bovini secondo le linee guida NASEM 2021.

Microelemento
Rame (ppm) Zinco (ppm) Manganese (ppm)
Limite superiore di tolleranza NASEM 2021 25 130 250
Percentile 99% della razione di base 18 69 100
Integrazione massima per rimanere sotto il limite di tolleranza 7 61 150
Microelemento
Rame (ppm) Zinco (ppm) Manganese (ppm)
Limite superiore di tolleranza NASEM 2021 25 130 250
Percentile 99% della razione di base 18 69 100
Integrazione massima per rimanere sotto il limite di tolleranza 7 61 150

Tabella 3. Il contenuto di microelementi nelle razioni di base e i livelli massimi di tolleranza secondo le linee guida NASEM 2021 vengono utilizzati per calcolare quanta integrazione di microelementi è possibile senza aumentare il rischio di tossicità da microelementi nei bovini.

Tabella 3 confronta la quantità massima di microelementi che è probabile venga fornita oltre i livelli presenti nella razione di base. Questi valori vengono confrontati con i livelli di tolleranza secondo le linee guida NASEM 2021. Il rischio di superare i livelli di tolleranza viene calcolato combinando i dati della Tabella 1 con quelli relativi ai livelli massimi di tolleranza dietetica per i microelementi. Secondo le linee guida NASEM 2021, il limite superiore di tolleranza è il livello a cui possono verificarsi effetti subclinici. Il livello a cui si manifesta la tossicità da microelementi è molto più elevato. Ad esempio, le linee guida NASEM 2021 indicano che il limite superiore di tolleranza per il manganese è di 250 ppm, mentre il livello tossico è di 1.000 ppm.

Raccomandazioni per l’integrazione di Cu, Zn, Mn e Fe nelle vacche da latte

Raccomandazione per l’integrazione di rame nelle vacche da latte
Rischio di sottointegrazione vs. sovraintegrazione: al percentile 1%, la razione di base fornisce 5 ppm di Cu, che copre parzialmente il fabbisogno della vacca in rame. Al percentile 99%, la stessa vacca riceverebbe fino a 18 ppm di Cu dalla razione di base. Considerando il limite massimo tollerabile di 25 ppm, si rimarrebbe ancora 7 ppm al di sotto di tale limite, ma bisogna prestare attenzione per non superarlo.

Integrazione di rame necessaria: per evitare sintomi da carenza di rame e raggiungere il fabbisogno minimo di 10 ppm di Cu secondo le linee guida NASEM 2021, è necessario integrare 5 ppm di Cu. Per evitare la tossicità da rame, l’integrazione non dovrebbe superare i 7 ppm di Cu. Pertanto, l’aggiunta di 5-7 ppm di Cu è sufficiente per soddisfare le linee guida NASEM 2021 evitando carenze e sovradosaggi nelle vacche da latte.

Raccomandazioni per l’integrazione di zinco nelle vacche da latte
Rischio di sottointegrazione vs. sovraintegrazione: al percentile 1%, la razione di base fornisce 21 ppm di Zn, che copre parzialmente il fabbisogno secondo le linee guida NASEM 2021. Al percentile 99%, si arriva a 69 ppm di Zn nella razione. Considerando il limite massimo tollerabile di 130 ppm, ci si trova ancora 61 ppm al di sotto del limite.

Integrazione di zinco necessaria: per raggiungere il minimo richiesto di 66 ppm di Zn, è necessario aggiungere 45 ppm di Zn. Per evitare sovradosaggi e tossicità da microelementi, l’integrazione non dovrebbe superare 61 ppm. L’aggiunta di 45-61 ppm di Zn è quindi sufficiente per coprire il fabbisogno delle vacche da latte senza eccedere.

Raccomandazioni per l’integrazione di manganese nelle vacche da latte
Rischio di sottointegrazione vs. sovraintegrazione: al percentile 1%, la razione di base fornisce 25 ppm di Mn, che copre parzialmente le raccomandazioni NASEM 2021. Al percentile 99%, si arriva fino a 100 ppm di Mn. Considerando il limite massimo tollerabile di 250 ppm, ci si trova ancora a 150 ppm sotto questo limite.

Integrazione di manganese necessaria: per raggiungere il livello minimo raccomandato di 37 ppm di Mn, è necessario aggiungere 12 ppm di Mn. Per evitare eccessi, l’integrazione non deve superare 150 ppm. Pertanto, 12-150 ppm di Mn sono sufficienti per rispettare le linee guida NASEM 2021 senza rischiare tossicità.

Non è raccomandata l’integrazione di ferro nelle vacche da latte
Il livello di ferro nella dieta al percentile 1% è 100 ppm, pari a 5 volte la raccomandazione NASEM 2021 di 20 ppm per vacche in lattazione. Pertanto, l’integrazione di ferro nelle vacche adulte è superflua e aumenta il rischio di tossicità da microelementi.

Microelemento Fabbisogno totale secondo NASEM 2021 (ppm) Contributo dalla razione di base (ppm) Deficit (ppm) Quantità necessaria di Selko IntelliBond (mg/giorno) Quantità di Selko IntelliBond richiesta (mg/vacca/giorno)
Cu 10 5 10 - 5 = 5 22,5 x 5 = 113 113 / 0,54 = 208
Zn 66 21 66 - 21 = 45 22,5 x 45 = 1.013 1.013 / 0,55 = 1.841
Mn 37 25 37 - 25 = 12 22,5 x 12 = 270 270 / 0,44 = 614
Microelemento Fabbisogno totale secondo NASEM 2021 (ppm) Contributo dalla razione di base (ppm) Deficit (ppm) Quantità necessaria di Selko IntelliBond (mg/giorno) Quantità di Selko IntelliBond richiesta (mg/vacca/giorno)
Cu 10 5 10 - 5 = 5 22,5 x 5 = 113 113 / 0,54 = 208
Zn 66 21 66 - 21 = 45 22,5 x 45 = 1.013 1.013 / 0,55 = 1.841
Mn 37 25 37 - 25 = 12 22,5 x 12 = 270 270 / 0,44 = 614

Tabella 4: Integrazione di microelementi nelle vacche da latte con i prodotti Selko IntelliBond. La tabella mostra il deficit di microelementi nella razione di base, la quantità di integrazione richiesta da Selko IntelliBond e i tassi di inclusione necessari per soddisfare le linee guida NASEM 2021 per l’integrazione minerale nelle vacche da latte.

Meeting the shortfall with Selko IntelliBond products

L’ultimo passaggio consiste nel calcolare la quantità totale di microelementi Selko IntelliBond da includere nella razione di una vacca che consuma 22,5 kg di SS per raggiungere i livelli raccomandati dalle linee guida NASEM 2021: 10 ppm di rame, 66 ppm di zinco e 27 ppm di manganese. La Tabella 4 mostra il calcolo della carenza e i dosaggi di inclusione dei prodotti Selko IntelliBond necessari per bilanciare la razione secondo le linee guida NASEM 2021 per bovine da latte.

Dopo la supplementazione con microelementi idrossilati Selko IntelliBond, la razione finale risponde esattamente ai fabbisogni raccomandati delle linee guida NASEM 2021, garantendo al contempo adeguatezza nutrizionale e sostenibilità ambientale:

  • Integrazione di rame con Selko IntelliBond C: 5 ppm (risultato: Cu = 10 ppm nella razione totale)
  • Integrazione di zinco con Selko IntelliBond Z: 45 ppm (risultato: Zn = 66 ppm nella razione totale)
  • Integrazione di manganese con Selko IntelliBond M: 12 ppm (risultato: Mn = 37 ppm nella razione totale)

Figura 1: Biodisponibilità relativa dei microelementi idrossilati Selko IntelliBond rispetto a fonti di microelementi organici e solfati.

Considerando la biodisponibilità relativa delle fonti di microelementi utilizzate per l’integrazione

Le raccomandazioni delle linee guida NASEM 2021 si basano su microelementi derivati da fonti inorganiche, che sono ancora comunemente utilizzate nelle diete per animali da allevamento. I microelementi idrossilati Selko IntelliBond possono avere una biodisponibilità relativa significativamente superiore rispetto ai solfati, grazie a:

  • Interazioni ridotte con vitamine e altri ioni metallici nella matrice dell’alimento
  • Migliore stabilità nel rumine e minore antagonismo con altri minerali nel tratto gastrointestinale
  • Maggiore assorbimento rispetto ai solfati e ad alcune fonti organiche tradizionali di minerali


Studi comparativi11,12,13,14,15 hanno mostrato in modo costante la superiorità in termini di biodisponibilità dei microelementi idrossilati Selko IntelliBond rispetto alle fonti minerali a base di solfati (vedi Figura 1). Tuttavia, esiste una certa variabilità tra gli studi. La biodisponibilità relativa del rame contenuto in Selko IntelliBond C rispetto al solfato di rame varia tra il 112% e il 196%. Questo è dovuto al fatto che l’assorbimento dei microelementi nelle vacche da latte è un processo regolato e che la biodisponibilità dipende non solo dalla fonte ma anche dal livello di minerale fornito. Se l’apporto è inferiore al fabbisogno, l’assorbimento aumenta; se l’apporto è molto superiore, l’assorbimento si riduce. Questo meccanismo riduce il rischio di carenze in razioni con basso contenuto di microelementi nella razione di base. Se si riducono i livelli di integrazione, è probabile che l’assorbimento venga aumentato, riducendo così il rischio di sottointegrazione nelle vacche da latte.

Modi alternativi per calcolare la quantità di microelementi già presenti nella razione di base

Il Passaggio 2 del metodo precedente per calcolare la quantità di microelementi presenti nella razione di base si basava sul “Metodo dei Limiti di Accuratezza”, fondato sui livelli di microelementi in 5.000 razioni diverse10,16.

Calcolare la quantità di microelementi in una razione di base utilizzando i valori derivati da 5.000 razioni è un metodo semplice e affidabile. Un approccio alternativo consiste nel calcolare i livelli di microelementi in base all’analisi di foraggi e sottoprodotti. Questo può essere fatto analizzando gli ingredienti utilizzati nell’allevamento per cui si sta formulando la dieta, oppure facendo riferimento a valori medi ottenuti da un numero rappresentativo di campioni.

Utilizzo di valori tipici dei livelli di microelementi nei foraggi e sottoprodotti per razioni da latte
Nella maggior parte dei casi, i test non sono fattibili, e l’utilizzo di valori medi di fonti affidabili può fornire una base pratica per la supplementazione. I valori tipici dei livelli di microelementi nei foraggi e sottoprodotti possono fungere da guida. La Tabella 5 presenta intervalli approssimativi dei principali microelementi presenti negli ingredienti comunemente usati nei mangimi.

Componente dell’Alimento Rame (Cu) Manganese (Mn) Zinco (Zn) Ferro (Fe)
Fieno di Erba Medica 8–10 mg/kg DM 30–50 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 100–200 mg/kg DM
Fieno d’Orzo 4–6 mg/kg DM 25–35 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 60–110 mg/kg DM
Erba Bermuda 3–5 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 15–25 mg/kg DM 50–100 mg/kg DM
Farina di Canola 10–15 mg/kg DM 30–50 mg/kg DM 40–60 mg/kg DM 80–120 mg/kg DM
Polpa di Agrumi 5–7 mg/kg DM 10–20 mg/kg DM 15–25 mg/kg DM 40–80 mg/kg DM
Mais (granella) 2–4 mg/kg DM 5–10 mg/kg DM 15–25 mg/kg DM 20–50 mg/kg DM
Insilato di Mais 4–6 mg/kg DM 15–25 mg/kg DM 10–20 mg/kg DM 50–100 mg/kg DM
Bucce di Cotone 3–5 mg/kg DM 10–15 mg/kg DM 5–10 mg/kg DM 30–60 mg/kg DM
Grani da Distilleria 5–10 mg/kg DM 30–60 mg/kg DM 50–80 mg/kg DM 80–120 mg/kg DM
Fieno di Erba 5–8 mg/kg DM 20–40 mg/kg DM 15–25 mg/kg DM 50–150 mg/kg DM
Avena (foraggera) 6–8 mg/kg DM 25–35 mg/kg DM 20–25 mg/kg DM 60–120 mg/kg DM
Trifoglio Rosso 7–9 mg/kg DM 25–45 mg/kg DM 25–35 mg/kg DM 80–130 mg/kg DM
Loietto 5–7 mg/kg DM 30–40 mg/kg DM 20–25 mg/kg DM 70–120 mg/kg DM
Insilato di Sorgo 4–6 mg/kg DM 15–25 mg/kg DM 10–20 mg/kg DM 50–100 mg/kg DM
Bucce di Soia 5–8 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 50–100 mg/kg DM
Farina di Soia 15–20 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 40–60 mg/kg DM 100–150 mg/kg DM
Paglia di Grano 3–5 mg/kg DM 10–20 mg/kg DM 5–10 mg/kg DM 30–60 mg/kg DM
Trifoglio Bianco 6–8 mg/kg DM 20–40 mg/kg DM 20–30 mg/kg DM 70–120 mg/kg DM
Tabella 5: Concentrazione di microelementi negli ingredienti comunemente utilizzati nelle diete dei bovini. I livelli di microelementi indicati per le razioni da latte sono valori approssimativi derivati da letteratura scientifica, tabelle di composizione degli alimenti (pubblicate da enti di ricerca e organizzazioni) e laboratori privati di analisi di foraggi e mangimi.
Utilizzando gli ingredienti selezionati e i loro contenuti minerali tipici, è possibile calcolare il contributo di ciascun microelemento (Zn, Mn e Cu) della razione di base. La Tabella 6 fornisce un esempio di ripartizione del contributo minerale per ciascun ingrediente su base di sostanza secca.

Ingrediente % SS Contributo Zn (ppm) Contributo Mn (ppm) Contributo Cu (ppm)
Insilato di Mais 35 25×0,35=9 12×0,35=4 4×0,35=1,4
Fieno di Erba 20 35×0,20=7 30×0,20=6 6×0,20=1,2
Mais Macinato 15 20×0,15=3 5×0,15=1 3×0,15=0,45
Farina di Soia 5 40×0,05=2 30×0,05=2 15×0,05=0,75
Contributo Totale 21 ppm 13 ppm 4 ppm
Tabella 6: Esempio di come calcolare il contributo di microelementi a partire dagli ingredienti della razione di base. La tabella mostra la percentuale di ciascun ingrediente nella dieta, il contenuto di microelementi e il contributo risultante di zinco, manganese e rame in ppm.
Sulla base dei valori calcolati, è stata determinata la quantità totale di microelementi della razione di base per un’ingestione di 22,5 kg di SS. La Tabella 7 mostra questi valori. I passaggi successivi del calcolo saranno gli stessi di quelli effettuati dopo la stima della dieta basale secondo i dati delle 5.000 razioni.

Microelemento Contributo dalla Razione di Base (ppm) Contributo dalla Razione di Base (mg/giorno)
Zinco (Zn) 21 21×22,5=467
Manganese (Mn) 13 13×22,5=280
Rame (Cu) 4 4×22,5=86
Tabella 7: Esempio di come calcolare il contributo di microelementi a partire dagli ingredienti della razione di base. La tabella mostra la percentuale di ciascun ingrediente nella dieta, il contenuto di microelementi e il contributo risultante di zinco, manganese e rame in ppm.

Calcolo del livello corretto di integrazione con microelementi nell’ambito dell’approccio dei Microelementi Responsabili

Un elemento fondamentale dell’approccio dei Microelementi Responsabili è la determinazione dei fabbisogni di microelementi nei bovini da latte. I livelli raccomandati di integrazione nelle linee guida NASEM 2021 si basano sulla razione totale. Ignorare il contributo della razione di base comporta una sovraintegrazione di microelementi e aumenta il rischio di tossicità da microelementi nei bovini. Un metodo robusto, preciso e facile da applicare per calcolare i livelli di microelementi nella razione di base si basa sui valori derivati da 5.000 razioni analizzate dal team R&D di Trouw Nutrition10,16.

Se la razione totale non soddisfa i fabbisogni minerali della mandria, è necessaria l’integrazione per evitare carenze di rame, zinco e manganese nelle vacche. I livelli di ferro nella razione di base sono già superiori ai livelli minimi raccomandati nelle linee guida NASEM 2021, quindi l’integrazione con ferro nelle vacche in lattazione aumenterebbe solo il rischio di tossicità e la contaminazione del suolo da ferro.

Se una razione contiene livelli di microelementi superiori a quelli indicati nelle linee guida NASEM 2021, la riduzione della supplementazione offre numerosi vantaggi. L’eliminazione di integrazioni minerali non necessarie consente di ridurre i costi, migliorare le performance produttive delle bovine e ridurre significativamente l’escrezione di minerali nell’ambiente.

Allineando la gestione dei microelementi con strategie di nutrizione di precisione, Selko IntelliBond consente agli allevatori di ottenere migliori performance, maggiore redditività e un futuro più sostenibile per l’allevamento da latte.

Connettetevi con i nostri esperti

La gestione delle operazioni quotidiane di un allevamento di bovini da latte e da carne è impegnativa e la transizione verso pratiche sostenibili solleva numerosi interrogativi.

Gli specialisti Selko in ruminanti sono impegnati ad aiutarvi a valutare e ad affrontare efficacemente queste sfide. Per un'assistenza personalizzata e una consulenza esperta su come ottenere un allevamento sostenibile e redditizio, contattate il nostro team oggi stesso.

This information is required
This information is required
This is not correct
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

Grazie per averci contattato!

Grazie per averci contattato. Il suo modulo è stato inviato con successo e un'e-mail di conferma con ulteriori dettagli è in arrivo. Nel frattempo, vi invitiamo ad approfondire le nostre soluzioni innovative e le migliori pratiche per un allevamento sostenibile di bovini e latticini sul nostro sito web.

*È possibile annullare l'iscrizione ai nostri elenchi di marketing in qualsiasi momento tramite il link di annullamento dell'iscrizione in fondo alle nostre e-mail. Per informazioni sulla nostra politica sulla privacy e sui termini e accordi generali, è possibile fare clic sugli appositi link nel piè di pagina del nostro sito web.

Per saperne di più sull'allevamento da latte sostenibile...

La sovraintegrazione di microelementi nelle razioni per bovine da latte è comune, comportando un aumento dei costi alimentari, un calo delle performance e un maggiore impatto ambientale. Ciò è spesso dovuto alla mancata considerazione del contributo minerale dei foraggi e dei sottoprodotti, portando a livelli che superano le linee guida NASEM 2021.
Scarica la nostra brochure e scopri come calcolare una corretta integrazione in soli tre passaggi:

  1. Comprendere le raccomandazioni della NASEM 2021
  2. Valutare i microelementi nella razione di base
  3. Integrare solo il deficit con Selko IntelliBond®
Scopri come migliorare l’efficienza e ridurre gli sprechi! Ottieni la tua copia gratuita oggi (in inglese).

Registrati una volta e scarica tutto quello che ti serve

Puoi accedere a tutta la nostra documentazione sui protocolli HealthyLife, sull'allevamento sostenibile di mucche da latte e sulle ultime ricerche sulla gestione della transizione delle mucche da latte, sulla salute e la fertilità e sulla performance del latte.

This is not correct
This field is required
This is not correct
This is not correct.
This is not correct
Grazie per l'interesse dimostrato nei confronti di Selko HealthyLife

Le abbiamo appena inviato un'e-mail. Segui le istruzioni contenute in questa e-mail per completare il download. Si noti che in alcuni casi i filtri antispam possono bloccare le e-mail automatiche. Se non trovate l'e-mail nella vostra casella di posta, controllate la cartella della posta indesiderata.

Buona giornata!

La sovraintegrazione di microelementi nelle razioni per bovine da latte è comune, comportando un aumento dei costi alimentari, un calo delle performance e un maggiore impatto ambientale. Ciò è spesso dovuto alla mancata considerazione del contributo minerale dei foraggi e dei sottoprodotti, portando a livelli che superano le linee guida NASEM 2021.
Scarica la nostra brochure e scopri come calcolare una corretta integrazione in soli tre passaggi:

  1. Comprendere le raccomandazioni della NASEM 2021
  2. Valutare i microelementi nella razione di base
  3. Integrare solo il deficit con Selko IntelliBond®
Scopri come migliorare l’efficienza e ridurre gli sprechi! Ottieni la tua copia gratuita oggi (in inglese).

Oppure visita il nostro Download Center per maggiori informazioni

Vai al Download Center

Soluzioni Selko per un’allevamento lattiero sostenibile

Scopri di più sull’allevamento lattiero sostenibile

Riferimenti sul calcolo del corretto livello di integrazione di microelementi per soddisfare le linee guida NASEM 2021

  1. Duplessis, M., L. Fadul-Pacheco, D. E. Santschi, and D. Pellerin (2021). Toward precision feeding regarding minerals: What is the current practice in commercial dairy herds in Québec, Canada? Animals (Basel) 11:1320. https://doi.org/10.3390/ani11051320.
  2. Castillo, A.R., St-Pierre, N.R., Silva del Rio, N, and Weiss, W.P. (2013). Mineral concentrations in diets, and milk and their value in estimating on-farm excretion of manure minerals in lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 96(5):3388-3398.
  3. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM). (2021). Nutrient Requirements of Dairy Cattle: Eighth Revised Edition. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25806.
  4. Kendall N.R, Holmes-Pavord, H.R, Bone, P.A, Ander, E.L. and S.D. Young (2015). Liver copper concentrations in cull cattle in the UK: are cattle being copper loaded? Vet. Rec.177:493.
  5. Strickland, J. M., Lyman, D., Sordillo, L. M., Herdt, T. H., & Buchweitz, J. P. (2019). Effects of Super Nutritional Hepatic Copper Accumulation on Hepatocyte Health and Oxidative Stress in Dairy Cows. Veterinary Medicine International, 2019, Article ID 3642954. https://doi.org/10.1155/2019/3642954
  6. Counotte, G., Holzhauer, M., Carp-van Dijken, S., Muskens, J., & Van der Merwe, D. (2019). Levels of trace elements and potential toxic elements in bovine livers: A trend analysis from 2007 to 2018. PLOS ONE, 14(4), e0214584. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214584.
  7. McCaughern J.H., Mackenzie, A.M., Belach, E.C. and Sinclair, L.A. 2024. Overfeeding copper during rearing affects the liver function and fertility of replacement dairy heifers. Vet. Rec. 2024:e4397. https://doi.org/10.1002/vetr.4397.
  8. Marchand C., Royer, I., Gervais, R., Girard, C.L., Benchaar, C., Hassanat, F., Zastepa, A., Crevecoeur, S., and Duplessis, M. 2024. Effects of feeding sulfate trace minerals above recommendations on nutrient digestibility, rumen fermentation, lactational performance, and trace mineral excretion in dairy cows. J. Dairy Sci. 107(10):7983-7995.
  9. National Research Council (NRC). (2001). Nutrient Requirements of Dairy Cattle: Seventh Revised Edition, 2001. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/9825.
    1. Daniel J.B, Martin-Tereso, J. (2025). Dietary guidelines for Zn, Cu, and Mn, in bovines, by integrating net requirements, basal dietary supply, and homeostatic regulation boundaries. Proceedings of the South West Nutrition conference, Chandler, USA.
  10. Shaeffer, G.L, Lloyd, K.E, and J.W. Spears (2017). Bioavailability of zinc hydroxychloride relative to zinc sulphate in growing cattle fed a corn-cottonseed hull-based diet. Animal Feed Science and Technology 232 (2017) 1–5.
  11. Spears, W, Kegley, E.B. and L.A. Mullis (2004) Bioavailability of copper from tribasic copper chloride and copper sulphate in growing cattle. Animal Feed Science and Technology 116: 1–13.
  12. VanValin, K. R., Genther-Schroeder, O.N., Laudert, S.B. and S. L. Hansen (2019). Relative bioavailability of organic and hydroxy copper sources in growing steers fed a high antagonist diet. J. Anim. Sci. 97:1375-1383.
  13. Caldera, C.E, Weigel, B, Kucharczyk, V.N, Sellins, K.S, Archibeque, S.L, Wagner, J.J, Han, H, Spears, J.B. and T.E. Engle (2019). Trace mineral source influences ruminal distribution of copper and zinc and their binding strength to ruminal digesta. J. Anim. Sci., 97:1852-1864.
  14. Shaeffer, G. L., Lloyd, K.E. and J. W. Spears (2017). Bioavailability of zinc hydroxychloride relative to zinc sulfate in growing cattle fed a corn-cottonseed hull-based diet. Anim. Feed.
  15. Daniel J.B, Martin-Tereso, J. (2025). Review: Homeostatic boundaries to dietary Zn, Cu and Mn supply in cattle. Animal, https://doi.org/10.1016/j.animal.2025.101532.