feedlot,receiving cattle
yes

Benvenuti in Selko®. Questo sito è disponibile anche in italiano.

Benvenuti in Selko®. Questa pagina è disponibile anche in italiano.

Visita il sito Rifiuta

Bienvenido a Selko®. Este sitio también está disponible en español

Bienvenido a Selko®. Esta página también está disponible en inglés

Visitar la web Cancelar

Bem-vindo à Selko®. Este site também está disponível em língua portuguesa.

Bem-vindo à Selko®. Esta página também está disponível em português.

Visite o site Cancelar

PT

Close
Chiudere / Cerrar /

Select your language:
Selecione seu idioma
Seleccione su idioma
Selezionare la lingua
Inglês Español Italiano

Select your sector:

Um programa para a terminação de bovinos de corte em confinamento

  • Um programa para a recepção de bovinos em operações de confinamento pode melhorar a saúde e o desempenho dos bovinos de corte

  • Dietas com alto teor de amido, comuns em confinamentos de gado de corte, aumentam o risco de acidose ruminal e de outros distúrbios digestivos nos bovinos

  • Foi demonstrado que o uso de aditivos modernos para ração destinados ao gado de corte, como Fytera Advance e Selko IntelliBond, tem um impacto positivo na rentabilidade do confinamento

Um programa para a terminação de bovinos de corte em confinamentos é essencial para a saúde e o desempenho ideais

A terminação de bovinos de corte em confinamentos continua sendo um pilar da produção moderna de carne bovina. Ela permite a conversão eficiente da ração em peso de carcaça de alta qualidade, um fluxo produtivo consistente ao longo de todo o ano e o controle da uniformidade do produto1,2. No entanto, alcançar resultados ideais exige mais do que simplesmente fornecer dietas com alto teor de grãos para bovinos de corte. Programas bem-sucedidos de terminação em confinamento equilibram nutrição, saúde, bem-estar e manejo. Isso minimiza doenças e distúrbios metabólicos durante a fase de terminação, maximiza a eficiência de conversão alimentar e garante as características desejadas de carcaça dos bovinos de corte. Portanto, um programa abrangente de terminação em confinamento deve incluir fases nutricionais-chave, medidas de saúde e bem-estar e diretrizes operacionais.

Componentes-chave de um programa de terminação para bovinos de corte em confinamentos

Formulação da dieta de terminação e manejo nutricional durante o período de terminação de bovinos de corte
Uma vez que os bovinos estejam adaptados ao confinamento, a dieta de terminação passa a ser o principal determinante da taxa de crescimento, das características de carcaça e da eficiência alimentar3. Uma dieta de terminação para bovinos de corte em confinamentos apresenta diversas características. É à base de grãos4, frequentemente com cereais como o milho fornecendo a maior parte da energia, além de subprodutos como grãos de destilaria, quantidade mínima de volumoso e microingredientes, como vitaminas, minerais traço e outros aditivos para ração destinados ao gado de corte. As dietas de terminação para bovinos de corte geralmente contêm cerca de 65% de grãos, 20% de subprodutos, 10% de volumoso e 5% de micronutrientes e aditivos para ração, todos calculados com base na matéria seca. As proporções, no entanto, podem variar regionalmente e de acordo com a disponibilidade dos ingredientes. Nutricionistas e gestores de confinamento devem reformular regularmente as dietas para bovinos em confinamento para considerar variações nos ingredientes (teor de umidade e nutrientes), flutuações de preços e para otimizar o custo da ração por unidade de ganho de peso.

Recomendações de boas práticas para dietas de terminação em confinamentos
Garantir que as dietas de terminação para bovinos em confinamento atendam às exigências de energia e proteína para o ganho médio diário (ADG) e a relação de conversão alimentar (FCR) desejados. Incluir uma proporção mínima de volumoso na dieta de terminação para confinamentos a fim de apoiar a função ruminal e evitar distúrbios digestivos. Buscar 5–10% de FDN proveniente do volumoso. Utilizar, quando disponíveis, alimentos subproduto para bovinos de corte, como grãos de destilaria, alimentos de glúten, etc. Os subprodutos em uma dieta para bovinos em confinamento podem reduzir os custos de alimentação e, em alguns sistemas, melhorar o valor da carcaça, ao mesmo tempo em que reduzem a dependência de cereais de alto custo5. É importante manter um programa de alimentação consistente (por exemplo, 2–3 fornecimentos/dia) e evitar mudanças abruptas na dieta para bovinos de corte.

Práticas de saúde, bem-estar e manejo durante a fase de terminação de bovinos em confinamento
A nutrição por si só não garante o sucesso; saúde, bem-estar, higiene e um manejo robusto são igualmente críticos para uma fase de terminação bem-sucedida no confinamento. Um confinamento moderno para bovinos de corte é um sistema complexo, que requer operações bem organizadas para a aquisição dos animais, o manejo na chegada, o desenho dos currais, a manutenção dos currais, a gestão de alimentos e insumos, o monitoramento da saúde e a gestão ambiental1. Um manejo inadequado no confinamento (superlotação, espaço insuficiente de cocho, má higiene dos currais, mudanças bruscas na dieta do confinamento) aumenta o risco de doenças (por exemplo, BRD, acidose ruminal) e reduz o desempenho. A má gestão de uma operação de confinamento também pode resultar em problemas de bem-estar animal6. As diretrizes de boas práticas para a indústria de confinamento, portanto, enfatizam padrões de bem-estar para bovinos de corte, que incluem manejo adequado, manutenção dos currais (controle de lama, drenagem) e minimização do estresse7. É importante monitorar diariamente a saúde dos bovinos de corte. Isolar e tratar prontamente os animais doentes e manter bons registros de tratamentos, crescimento e consumo de ração. Se forem utilizados promotores de crescimento, implantes ou aditivos para ração destinados ao gado de corte, seguir os períodos de carência, monitorar a qualidade da carcaça e assegurar a conformidade com as regulamentações. A indústria de terminação em confinamento tem integrado cada vez mais pesquisas sobre a otimização da nutrição de bovinos em terminação e tecnologias promotoras de crescimento para equilibrar desempenho, bem-estar e impacto ambiental8.



Figuras 1a e 1b: Impacto da fonte de minerais traço sobre o peso final de carcaça em bovinos de corte em terminação. Os minerais traço Selko IntelliBond foram comparados a sulfatos (Figura 1a) e a minerais traço orgânicos (Figura 1b). Em comparação com o fornecimento de fontes sulfatadas ou orgânicas de minerais traço, a suplementação com minerais traço hidroxilados Selko IntelliBond melhora a função ruminal, resultando em melhor desempenho produtivo.




Figura 2: Excreção fecal de zinco em bovinos de corte alimentados com minerais traço hidroxilados Selko IntelliBond em comparação com minerais traço sulfatados.

Considerações ambientais e de sustentabilidade para confinamentos

À medida que os sistemas de confinamento para bovinos de corte passam a ser cada vez mais avaliados quanto ao impacto ambiental, um programa moderno deve considerar o uso de recursos, as emissões e os resíduos, além da produtividade e da rentabilidade de uma operação de confinamento. O consórcio de pesquisa multiestadual dos EUA NCCC308, por exemplo, identifica entre seus objetivos tanto a melhoria da eficiência alimentar e do rendimento de carcaça quanto a redução da pegada ambiental9. Isso inclui a produção de metano e a excreção de nitrogênio, mas também o uso de energia e de recursos escassos, como a água. Ensaios demonstraram que a alimentação programada, em vez da alimentação ad libitum com dietas ricas em grãos, pode reduzir significativamente as emissões de nitrogênio e de metano entérico dos bovinos de corte. Para tornar suas operações mais sustentáveis, os operadores de confinamento também devem otimizar o uso de alimentos subproduto (por exemplo, grãos de destilaria, subprodutos da moagem) em vez de culturas primárias, sempre que possível. Isso pode melhorar a eficiência no uso de recursos e reduzir a dependência de grãos que competem com a alimentação humana ou com os mercados de biocombustíveis10.

Por fim, a fonte e o nível de minerais traço podem impactar o desempenho de bovinos de corte em confinamento11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 (ver Figuras 1a e 1b) e a excreção de minerais no ambiente. Ensaios demonstraram que os minerais traço hidroxilados Selko IntelliBond são uma fonte altamente biodisponível de minerais essenciais, atendendo às necessidades nutricionais do rebanho e reduzindo o risco de contaminação ambiental22,23 (ver Figura 2).

Recomendações para melhorar a sustentabilidade de uma operação de confinamento para bovinos de corte:

  • Monitorar a eficiência de conversão alimentar (kg de ração/kg de ganho) e buscar reduzir a relação ração:ganho dos bovinos de corte sem comprometer a saúde ou a qualidade da carcaça.
  • Utilizar alimentos subproduto e alternativos quando disponíveis, garantindo, entretanto, o fornecimento consistente de nutrientes e a saúde ruminal dos bovinos de corte.
  • Implementar estratégias de gestão de resíduos (manejo de dejetos, reciclagem de nutrientes), higiene dos currais e controles ambientais (poeira, escoamento, emissões) seguindo códigos reconhecidos para confinamentos, como as diretrizes da MLA para bovinos de corte7.

Desafios e riscos que devem ser mitigados por um programa de terminação de bovinos de corte

Nenhum programa de confinamento está isento de riscos. Existem desafios comuns associados a um programa de terminação para bovinos de corte.

Fytera Advance, mg/cabeça/dia
Item 0 500 SEM Valor de P
Estudos, n 4 4
Réplicas, n 32 32
ADG, kg 1,50 1,52 0.02 0.07
ADG, lb 3.31 3.35 0.020 0.07
DMI, kg 8.44 8.49 0.060 0.12
DMI, lb 18.61 18.72 0.13 0.12
F:G 5.62 5.49 0.055 0.02

Tabela 1: Análise conjunta de 4 estudos: Ganho Médio Diário (ADG), Consumo de Matéria Seca (DMI) e relação ração:ganho (F:G) de bovinos de corte alimentados com 500 mg/cabeça/dia de Fytera Advance.

Acidose ruminal e distúrbios digestivos em bovinos de corte

Quando bovinos em confinamento são transferidos muito rapidamente para uma dieta rica em grãos, aumenta o risco de desenvolvimento de acidose ruminal e outros distúrbios digestivos. Esse risco pode ser mitigado por meio de:

Garantir uma adaptação gradual

Incluir quantidades suficientes de volumoso na dieta do confinamento

Monitorar a saúde ruminal e adicionar à dieta modificadores ruminais, probióticos ou produtos fitogênicos24. Fytera Advance é um aditivo natural para ração destinado a bovinos de corte. Ensaios25,26,27,28 demonstraram que Fytera Advance, um Selko PhytoComplex, pode melhorar o Ganho Médio Diário e a Conversão Alimentar de bovinos em confinamento, tanto durante a fase de recepção25,26 quanto durante a fase de terminação27,28.


Uma análise conjunta desses estudos29,30,31 demonstrou que a suplementação com Fytera Advance pode melhorar a relação ração:ganho em bovinos de corte. O Ganho Médio Diário e a Conversão Alimentar dos bovinos incluídos nos ensaios foram melhorados em 1,33% e 2,24%, respectivamente. (ver Tabela 1).

Estresse, problemas de saúde e de bem-estar em bovinos em confinamento

O problema sanitário mais comum em bovinos em confinamento é a doença respiratória bovina (BRD), resultante do estresse de transporte e da mistura de animais provenientes de múltiplas operações de cria, cada uma portadora de diferentes patógenos respiratórios. O maior risco de desenvolvimento de doenças respiratórias ocorre durante a fase de recepção dos bovinos de corte e pode ser mitigado por meio de bons protocolos de recepção e vacinação. Uma vez que os animais entram na fase de terminação, o risco de BRD pode ser reduzido garantindo boa higiene e alojando os animais em currais separados. A saúde dos bovinos de corte em confinamentos deve ser monitorada diariamente durante a fase de terminação4.

Superlotação, pisos inadequados e ventilação deficiente resultam em estresse e problemas de bem-estar animal. Esses problemas não afetam apenas o desempenho dos bovinos em confinamento, mas também geram, de forma crescente, uma percepção pública negativa. Um bom projeto de currais, camas confortáveis, espaço adequado e uma gestão ambiental eficiente podem mitigar esses riscos.

Volatilidade econômica das operações de confinamento

As oscilações nos preços dos grãos, os custos da alimentação, bem como as pressões regulatórias e ambientais podem resultar em baixa rentabilidade de uma operação de confinamento. A rentabilidade de um confinamento para bovinos de corte pode ser aumentada por meio de uma formulação flexível das dietas e da inclusão de subprodutos na alimentação, do uso eficiente da ração e de um planejamento financeiro cuidadoso1.

Os benefícios de um programa estruturado de terminação para bovinos de corte em confinamento

Quando implementado de forma eficaz, um programa de terminação bem gerenciado para bovinos de corte em confinamento oferece diversos benefícios:

  • Maior eficiência produtiva: um programa de terminação adequadamente projetado para bovinos em confinamento resulta em taxas de crescimento consistentes, boa eficiência de conversão alimentar e tempos de terminação previsíveis. Décadas de pesquisa aplicada mostram que a nutrição e o manejo otimizados melhoram o rendimento, a qualidade de carcaça e o uso de recursos8.

  • Qualidade e uniformidade de carcaça: quando formuladas corretamente, as dietas de terminação para bovinos de corte proporcionam marmoreio desejável, adequada cobertura de gordura e pesos de carcaça compatíveis com os padrões do mercado de carne bovina3.

  • Capacidade de produção ao longo do ano: quando a terminação dos bovinos em confinamento é bem gerenciada, o confinamento pode garantir o fornecimento regular de animais terminados durante todo o ano, independentemente da sazonalidade das pastagens. Isso contribui para uma oferta estável de carne bovina6.

  • Potenciais ganhos ambientais: quando bem gerenciados, os confinamentos podem otimizar a eficiência alimentar dos bovinos de corte e reduzir as emissões de gases de efeito estufa e a excreção de nitrogênio por unidade de carne produzida. O uso de subprodutos na alimentação de bovinos de corte reduz a competição com a alimentação humana.

Gestão de uma operação de confinamento sustentável e lucrativa para bovinos de corte

A terminação de bovinos de corte em confinamentos, quando gerenciada por meio de um programa estruturado de terminação para bovinos de corte, continua sendo uma forma eficaz de produzir carne bovina de alta qualidade e alto rendimento de maneira confiável e eficiente. Os principais fatores de sucesso da fase de terminação em uma operação de confinamento são: um cuidadoso período de recepção e adaptação, dietas de terminação bem formuladas, manejo consistente da alimentação e dos currais, atenção à saúde e ao bem-estar dos animais, além do monitoramento do desempenho e do impacto ambiental. À medida que a pesquisa avança e novas ferramentas se tornam disponíveis (aditivos para ração destinados a bovinos de corte, monitoramento de precisão, alimentos subproduto), a terminação em confinamento pode evoluir para sistemas mais sustentáveis, eficientes e compatíveis com o bem-estar animal.

Faça o download de mais pesquisas e documentação

Você pode acessar toda a nossa documentação sobre os protocolos da Selko, a produção sustentável de leite e as últimas pesquisas sobre saúde e fertilidade de vacas leiteiras.

Desenvolvimento de um programa eficaz de terminação para bovinos de corte em confinamentos

Um programa para a fase de terminação de bovinos em confinamento permite a conversão eficiente da ração em peso de carcaça de alta qualidade, um fluxo produtivo consistente ao longo de todo o ano e o controle da uniformidade do produto. No entanto, a fase de terminação dos bovinos de corte apresenta desafios específicos. Bovinos em confinamento alimentados com dietas ricas em grãos apresentam risco de desenvolver acidose ruminal e outros distúrbios digestivos. Esse risco pode ser mitigado garantindo uma adaptação gradual à dieta, incluindo quantidades suficientes de volumoso na dieta do confinamento e adicionando à ração produtos fitogênicos como Fytera Advance, um aditivo natural para ração destinado a bovinos de corte. Ensaios25,26,27,28 demonstraram que Fytera Advance pode melhorar o Ganho Médio Diário e a Conversão Alimentar de bovinos em confinamento, tanto durante a fase de recepção25,26 quanto durante a fase de terminação.

Ou visite nosso centro de downloads para obter mais informações:

Ir para o centro de downloads

Registre-se uma vez e faça o download de tudo o que você precisa

This is not correct
This field is required
This is not correct
This is not correct.
This is not correct

Thank you for your interest in Selko

We have just sent you an email. Follow the instructions in this email to complete your download. Notice that In some cases, spam filters can block automated emails. If you do not find the email in your inbox, please check your junk email folder.

Have a nice day!

Conecte-se com nossos especialistas

Navegar nas operações diárias da pecuária leiteira e de corte é um desafio, e a transição para práticas sustentáveis levanta inúmeras questões.

Os especialistas em ruminantes da Selko estão empenhados em ajudá-lo a avaliar e enfrentar esses desafios de forma eficaz. Para obter suporte personalizado e consultoria especializada para alcançar uma produção sustentável e lucrativa, entre em contato com a nossa equipe hoje mesmo.

This information is required
This information is required
This is not correct
x
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

Obrigado por entrar em contato conosco!

Obrigado por entrar em contato conosco. Seu formulário foi enviado com sucesso e um e-mail de confirmação com mais detalhes está a caminho. Enquanto isso, convidamos você a explorar mais sobre nossas soluções inovadoras e práticas recomendadas para a criação sustentável de gado leiteiro e de corte em nosso site.

*Você pode cancelar sua inscrição em nossas listas de marketing a qualquer momento por meio do link de cancelamento de inscrição na parte inferior de nossos e-mails. Para obter informações sobre nossa política de privacidade e termos e contratos gerais, clique nos links apropriados no rodapé do nosso site.

Referências sobre o manejo da fase de terminação de bovinos de corte em uma operação de confinamento

  1. Wagner, J.J, Archibeque, S.L. and D.M. Feuz (2014). The modern feedlot for finishing cattle, Annu. Rev. Anim. Biosci. Feb 2: 535-54. doi: 10.1146/annurev-animal-022513-114239.
  2. White, R.R, and J.L. Capper (2021). An environmental, economic, and social assessment of improving cattle finishing weight or average daily gain within U.S. beef production. J Anim Sci. 12:5801-12. doi: 10.2527/jas.2013-6632.
  3. Smith, J. and A. Abuelo (2024). Feeding and Nutritional Management of Beef Cattle. MSD Veterinary Manual, Modified Sept 2024.
  4. Crawford, D.M, Richeson, J.T, Perkins, T.L. and L. Kendall (2022). Feeding a high-energy finishing diet upon arrival to high-risk feedlot calves: effects on health, performance, ruminal pH, rumination, serum metabolites, and carcass traits. Journal of Animal Science, 2022, 100, 1–12 https://doi.org/10.1093/jas/skac194.
  5. Rivera, D, Vierck, K. And M. Johnson (Alternative Methods for Finishing Beef Cattle: Effects on Performance, Carcass Quality, and Meat Characteristics, Research Highlights of the University of Arkansas, Division of Agriculture.
  6. Macitelli, F, da Silva Braga, J. and M.J.R. Paranhos da Costa, Best Practice of Handling Cattle Feedlot (2023). https://www.jbs.com.br/storage/2023/10/07-Best-Practices-of-Handling Cattle-Feedlot.pdf
  7. MLA Handbook of best practice guidelines for the Australian feedlot industry (2021). https://www-p.mla.com.au/globalassets/mla-corporate/research-and-development/program-areas/feeding-finishing-and-nutrition/211019-b.flt.8012--guideline-handbook-for-the-australian-feedlot-industry_v3.pdf
  8. Swanson, K.C, Relling, A.E. and A. DiCostanzo (203). NCCC308: Nutrition and Management of Feedlot Cattle to Optimize Performance, Carcass Value, and Environmental Compatibility – Feature Collection - Nutrition and Management of Finishing Cattle, J. Anim. Sci: 101, skad003, https://doi.org/10.1093/jas/skad003.
  9. Galyean, M.L. and K.E. Hales (2023). Feeding Management Strategies to Mitigate Methane and Improve Production Efficiency in Feedlot Cattle. Animals13(4):758. doi: 10.3390/ani13040758.
  10. Monsalve, D.G. and D.D. Millen (2025) A snapshot of nutritional recommendations and management practices adopted by feedlot cattle nutritionists in Brazil in 2023. Front. Vet. Sci, Jun 4:12:1518571. doi: 10.3389/fvets.2025.1518571.
  11. Jalali, S., Lippolis, K.D, Ahola, J.K, Wagner, J.J, Spears, J.W, Couch, D. and T. E. Engle (2020). Influence of supplemental copper, manganese, and zinc source on reproduction, mineral status, and performance in a grazing beef cow-calf herd over a 2-year period. Appl. Anim. Sci. 36:745–753.
  12. Wagner, J. J, T. E. Engle, E. Caldera, K. L. Neuhold, D. R. Woerner, J.W. Spears, J. S. Heldt, and S. B. Laudert (2016). The effects of zinc hydroxychloride and basic copper chloride on growth performance, carcass characteristics, and liver zinc and copper status at slaughter in yearling feedlot steers. Prof. Anim. Sci. 32:570-579.
  13. Wagner, J., W. T. Nelson, T. Engle, J. Spears, J. Heldt, and S. Laudert (2019). Effect of zinc source and ractopamine hydrochloride on growth performance and carcass characteristics of steers fed in confinement to harvest. J. Anim. Sci. 97 (Suppl. 3):160.
  14. Caldera, E., J. J. Wagner, K. Sellins, S. B. Laudert, J. W. Spears, S. L. Archibeque, and T. E. Engle (2016). Effects of supplemental zinc, copper, and manganese concentration and source on performance and carcass characteristics of feedlot steers. Prof. Anim. Sci. 33:63-72.
  15. Spears, J.W, Loh, H.Y, , Lloyd, K.E, Heldt, J.S, and T. E. Engle (2024) Trace mineral source and chromium propionate supplementation affect performance and carcass characteristics in feedlot steers. J. Anim. Sci. 102:1-8.
  16. Hilscher, F. H., S. B. Laudert, J. S. Heldt, R. J. Cooper, B. D. Dicke, T. L. Scott, and G. E. Erickson (2019). Effect of copper and zinc source on finishing performance and incidence of foot rot in feedlot steers. Appl. Anim. Sci. 35:94-100.
  17. Heldt, J. S. and M. S. Davis (2019). Effects of supplemental zinc source and level on finishing performance, health, and carcass characteristics of beef feedlot steers. Appl. Anim. Sci. 35:379-387.
  18. Heldt, J. S. and S. Davis (2019). Effects of supplemental copper, zinc, and manganese source on growth performance and carcass characteristics of finishing beef steers. J. Anim. Sci. 97 (Suppl. 2):140-141.
  19. Heldt, J., B. Holland, A. Word, and K. Karr (2020). Effect of supplemental trace mineral source on performance, health, and carcass characteristics in finishing beef steers. J. Anim. Sci. 98 (Suppl. 4):157-158.
  20. Budde, A. M., K. Sellins, K. E. Lloyd, J. J. Wagner, J. S. Heldt, J. W. Spears, and T. E. Engle (2019). Effect of zinc source and concentration and chromium supplementation on performance and carcass characteristics in feedlot steers. J. Anim. Sci. 97:1286-1295.
  21. Caramalac, L. S., A. Saran Netto, P. G. M. A. Martins, P. Moriel, J. Ranches, H. J. Fernandes, and J. D. Arthington (2017). Effects of hydroxychloride sources of copper, zinc, and manganese on measures of supplement intake, mineral status, and pre- and postweaning performance of beef calves. J. Anim. Sci. 95:1739-1750.
  22. Spears, W, Kegley, E.B. and L.A. Mullis (2004) Bioavailability of copper from tribasic copper chloride and copper sulfate in growing cattle. Animal Feed Science and Technology 116: 1–13.
  23. Shaeffer, G.L, Lloyd, K.E, and J.W. Spears (2017). Bioavailability of zinc hydroxychloride relative to zinc sulfate in growing cattle fed a corn-cottonseed hull-based diet. Anim. Feed Sci. and Tech. 232:1-5.
  24. Ribeiro, G, Johnson, J. and T. McAllister (2025). Rethinking transition diets for finishing cattle. Canadian Cattleman, April 15, 2025, www.canadiancattlemen.ca/livestock/beef-cattle/rethinking-transition-diets-for-finishing-cattle.
  25. Wilson, B.K, Owen, N. and J. S. Heldt (2024). Evaluation of a phytogenic feed additive containing garlic, clove, and capsicum oleoresin on the health and performance of newly received, high-risk calves., J. Anim. Sci. Vol. 102, Suppl. S3: 333.
  26. Ribeiro, T.L.M, Smith, Z.K, Wall, E.H, Francis, F.L, Grimes Francis, G, Ross, C, Heldt, J. Rusche, W.C. and J. Heldt (2024) Evaluation of a phytogenic blend on post-weaning growth performance, health, and sera metabolite responses during the initial 56 d feedlot receiving period in newly weaned steers. J. Anim. Sci Vol. 102, Suppl. S2, 231.
  27. Ribeiro, T.L.M, Francis, B.G, Smith, Z.K, Francis, F.L, Ross, C, Heldt, J. Rusche, W.C. and E. H. Wall (2024). Evaluation of a phytogenic blend on growth performance, health, carcass traits, and efficiency of dietary net energy utilization in finishing beef steers. J. Anim. Sci. Vol. 102, Suppl S2: 205.
    .
  28. Ribeiro, T.L.M, Grimes Francis, R.B, DeHaan, E.R, Ross, C.R, Delver, J.D, Francis, F.L, Heldt, J.S, Wall, E.H, Rusche, W.R. and Z. K. Smith (2025). Influence of long-term supplementation of a formulated botanical blend on growth performance and carcass traits in feedlot steers. Anim Biosci Vol. 38, No. 1:77-85 January 2025. https://doi.org/10.5713/ab.24.0125.
  29. Ribeiro, T.L.M, Smith, Z.K, Rusche, W.C, Heldt, J, Wall, E.H, Wilson, B.K, Davis, S.S, and N. Owen (2025). Effects of a formulated botanical blend on growth performance in feedlot cattle: a pooled analysis, ASAS Midwest Conference, March 9-12, Omaha, Nebraska.
  30. Smith, Z.K, Rusche, W.C, Heldt, J.S, Wall, E.H, Wilson, B.K, Davis, S.S. and N. Owen (2025). Effects of a formulated botanical blend on growth performance in feedlot cattle: a pooled analysis. ASAS-CSAS Annual Meeting, July 6-10, 2025, Hollywood, Florida, USA.
  31. Ribeiro, T.L.M, Heldt, J.S, Wall, E.H, Wilson, B.K, Owen, N, Davis, S, Rusche, W.C, Podversich, F. and Z. K. Smith (2025). Effects of a formulated botanical blend on growth performance and carcass characteristics in feedlot cattle: a pooled analysis, Acta Agriculturae Scandinavica, Section A — Animal Science, DOI: 10.1080/09064702.2025.2577227.

Saiba mais sobre saúde e fertilidade...