cow-calf,colostrum management,
yes

Benvenuti in Selko®. Questo sito è disponibile anche in italiano.

Benvenuti in Selko®. Questa pagina è disponibile anche in italiano.

Visita il sito Rifiuta

Bienvenido a Selko®. Este sitio también está disponible en español

Bienvenido a Selko®. Esta página también está disponible en inglés

Visitar la web Cancelar

Bem-vindo à Selko®. Este site também está disponível em língua portuguesa.

Bem-vindo à Selko®. Esta página também está disponível em português.

Visite o site Cancelar

PT

Close
Chiudere / Cerrar /

Select your language:
Selecione seu idioma
Seleccione su idioma
Selezionare la lingua
Inglês Español Italiano

Select your sector:

Manejo do colostro para bezerros de corte em sistemas de cria

É importante saber...

Como melhorar o manejo do colostro para bezerros de corte?

Um manejo excelente do colostro para bezerros de corte garante uma transferência bem-sucedida de anticorpos maternos e fornece ao bezerro fatores de crescimento essenciais e energia suficiente para a termorregulação. É crucial que os bezerros em sistemas de cria recebam colostro bovino de alta qualidade o mais rápido possível após o parto. Por isso, a qualidade do colostro é essencial para um bom manejo do colostro em bezerros de corte.

O colostro bovino, o primeiro leite produzido pelas vacas, é rico em imunoglobulinas do colostro bovino, nutrientes essenciais e fatores de crescimento que são fundamentais para a sobrevivência, a imunidade e o crescimento dos bezerros de corte. Existem boas práticas para o manejo do colostro em bezerros de corte em sistemas de cria, métricas para avaliar a transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte e formas naturais de melhorar a qualidade do colostro bovino.

Melhoria da qualidade do colostro bovino

O colostro da vaca fornece imunidade passiva aos bezerros de corte por meio das imunoglobulinas do colostro bovino. O colostro da vaca auxilia os bezerros de corte recém-nascidos, pois seus sistemas imunológicos estão subdesenvolvidos e não conseguem produzir anticorpos imediatamente. Além disso, os bezerros de corte recém-nascidos ainda não foram expostos a patógenos e, como resultado, não possuem memória imunológica. Isso significa que a resposta imunológica dos bezerros de corte recém-nascidos é lenta e muitas vezes inadequada. Uma transferência bem-sucedida de anticorpos maternos em bovinos de corte, por meio de colostro bovino com níveis adequados de IgG do colostro, pode proteger os bezerros de corte contra patógenos durante as primeiras semanas críticas de vida.

Os benefícios do colostro bovino também incluem o fornecimento de energia e nutrientes essenciais que apoiam a termorregulação, o crescimento e o desenvolvimento intestinal dos bezerros de corte.

Melhore o manejo do colostro para bezerros de corte no seu sistema de cria para garantir o desmame de um bezerro por vaca por ano.

Como podemos medir o sucesso do manejo do colostro para bezerros de corte?

De acordo com estudos realizados no oeste do Canadá1, 28% dos bezerros de corte apresentam falha na transferência de imunidade passiva, enquanto a transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte é bem-sucedida em 72% dos bezerros. Estudos semelhantes conduzidos nos Estados Unidos2 demonstram que, em 75–85% dos bezerros de corte, a transferência de anticorpos maternos é bem-sucedida. As diferenças regionais na transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte são atribuídas ao estresse ambiental, às diferenças no manejo do colostro e à dieta.

Bezerros de corte que nascem em condições desafiadoras (por exemplo, clima rigoroso, alta carga de patógenos ou bezerros de novilhas) apresentam taxas ainda menores de sucesso na transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte. Entre 30–50% dos bezerros de corte em condições mais desafiadoras sofrem falha na transferência de imunidade passiva3,4.

Parâmetro Razão de Chances Ajustada IC 95% ou OR
Mortalidade pré-desmama Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Marginal -
Inadequado 5,4 1,3 a 23,5
Morbidade neonatal Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Marginal 2,1 0,4 a 10,7
Inadequado 6,4 2,6 a 15,7
Morbidade pré-desmama Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Marginal 3,6 1,3 a 10,0
Inadequado 3,2 1,6 a 6,4
Morbidade em confinamento Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Inadequado 3,0 1,4 a 6,3
Morbidade respiratória em confinamento Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Inadequado 3,1 1,5 a 6,5

Parâmetro Razão de Chances Ajustada IC 95% ou OR
Mortalidade pré-desmama Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Marginal -
Inadequado 5,4 1,3 a 23,5
Morbidade neonatal Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Marginal 2,1 0,4 a 10,7
Inadequado 6,4 2,6 a 15,7
Morbidade pré-desmama Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Marginal 3,6 1,3 a 10,0
Inadequado 3,2 1,6 a 6,4
Morbidade em confinamento Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Inadequado 3,0 1,4 a 6,3
Morbidade respiratória em confinamento Valor de IgG em 24 horas
Adequado 1,0
Inadequado 3,1 1,5 a 6,5

Tabela 1. O impacto do manejo do colostro para bezerros de corte. Razões de chance (Odds Ratios) e intervalos de confiança para diferentes parâmetros de saúde de bezerros com transferência de anticorpos maternos adequada, marginal ou inadequada, resultando em diferenças na imunidade passiva. Não foi possível determinar a razão de chance para mortalidade pré-desmame de bezerros com transferência passiva marginal, pois não houve mortalidade pré-desmame entre os bezerros com transferência marginal de anticorpos maternos em bovinos de corte. Valores em negrito são significativos (p=0,05).

Quais são as consequências da transferência inadequada de anticorpos maternos para bezerros de corte?

Um manejo inadequado do colostro para bezerros de corte, que leva a uma transferência deficiente de anticorpos maternos, resulta em maior incidência de doenças nos primeiros 28 dias de vida, além de maior incidência de enfermidades e mortalidade no período entre o nascimento e o desmame. Bezerros de corte com falha na transferência de imunidade passiva também apresentam maior risco de doenças após serem transferidos para o confinamento. Quando o manejo do colostro é inadequado, o peso ao desmame e o ganho médio diário também são reduzidos4,5.

Em um estudo realizado nos Estados Unidos4 sobre o manejo do colostro em bezerros de corte em sistemas de cria, 21% dos bezerros apresentaram falha na transferência de anticorpos maternos, 28% apresentaram uma transferência parcialmente adequada e apenas 51% tiveram uma transferência adequada de anticorpos maternos. Bezerros de corte com falha na transferência de imunidade passiva foram comparados com aqueles que apresentaram transferência adequada ou parcialmente adequada (ver Tabela 1).

O manejo inadequado do colostro para bezerros de corte aumenta a mortalidade e reduz o desempenho. Comparados aos bezerros com transferência adequada de anticorpos maternos, os bezerros com falha total ou parcial apresentaram:

  • Maior risco de mortalidade no período entre o nascimento e o desmame
  • Maior risco de morbidade nos primeiros 28 dias de vida e durante todo o período entre o nascimento e o desmame
  • Peso ao desmame 16 kg inferior
Quando comparados a bezerros com transferência adequada ou parcialmente adequada de imunidade passiva, os bezerros com falha na transferência de anticorpos maternos apresentaram um risco 9,5 vezes maior de serem classificados como doentes antes do desmame.

Após serem transferidos para o confinamento, os bezerros com falha na transferência de anticorpos maternos apresentaram:
  • Maior risco geral de morbidade, incluindo morbidade por doenças respiratórias
  • Ganho médio diário 40 gramas inferior
Por isso, o manejo excelente do colostro para bezerros de corte é essencial para a rentabilidade de um sistema de cria.

As melhores práticas de manejo de colostro em sistemas de cria incluem o monitoramento da qualidade do colostro das matrizes. A avaliação da qualidade de uma amostra de colostro bovino por meio do refratômetro Brix é relativamente simples e oferece um método confiável para selecionar colostros de vacas de corte com concentrações de IgG superiores a 50 g/L.

Parâmetros para avaliação da qualidade do colostro em bovinos

A concentração de imunoglobulina no colostro bovino é um parâmetro crucial para avaliar a qualidade do colostro em bovinos. Coletar amostras de colostro bovino de animais em sistemas comerciais de cria não é muito prático. Embora a medição dos níveis de IgG do colostro bovino seja uma prática rotineira entre produtores de leite, ela não faz parte das boas práticas de manejo do colostro para bezerros de corte. Comparada a outros parâmetros de qualidade do colostro bovino, a concentração de imunoglobulinas é relativamente fácil de medir. Colostro bovino de alta qualidade contém pelo menos 50 mg/mL de imunoglobulina G (IgG) do colostro bovino.

A qualidade do colostro bovino pode ser medida com um colostrômetro ou com um refratômetro. Estudos6,7,8,9 relatam que um valor entre 18% e 23% Brix, medido com um refratômetro Brix, é um ponto de corte apropriado para determinar colostro de boa qualidade (IgG do colostro bovino >50 g/L).

Avaliação da eficácia da transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte em sistemas de cria

A eficácia do manejo do colostro para bezerros de corte pode ser avaliada por meio da testagem da transferência de anticorpos maternos. A transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte pode ser avaliada por meio da coleta de amostras de soro de bezerros logo após o nascimento e da medição da concentração de imunoglobulina G (IgG). Bezerros de corte geralmente exigem uma concentração mais alta de IgG do colostro bovino no sangue (24 g/L) para indicar uma transferência bem-sucedida de anticorpos maternos em bovinos de corte, em comparação com bezerros leiteiros (10 g/L)10,11,12. Essa exigência maior se deve às diferenças no ambiente, no manejo e aos riscos inerentes10,13,14,15.

Bezerros de corte enfrentam maior exposição ambiental a patógenos
Bezerros de corte geralmente nascem ao ar livre, em pastagens, onde a exposição a patógenos ambientais é maior em comparação com bezerros leiteiros, que normalmente nascem em ambientes mais controlados. Essa exposição elevada exige uma defesa imunológica mais forte, obtida por meio de maiores níveis de IgG do colostro bovino no sangue. Por isso, a qualidade do colostro bovino é fundamental para a imunidade dos bezerros.

Diferenças na supervisão materna e nos cuidados precoces
Bezerros de corte geralmente recebem menos intervenção humana logo após o nascimento, dependendo mais dos cuidados maternos. Já os bezerros leiteiros são monitorados mais de perto e manejados individualmente, o que reduz a exposição a patógenos e a necessidade imediata de altos níveis de IgG.

Variação no comportamento de ingestão de colostro em bezerros de corte
Bezerros de corte normalmente mamam diretamente de suas mães, sem controle sobre a qualidade do colostro bovino. A ingestão pode ser menos uniforme do que em bezerros leiteiros, que recebem volumes medidos de colostro de alta qualidade administrados manualmente. A variabilidade na ingestão explica a importância da qualidade do colostro para a imunidade dos bezerros.

Expectativas de sobrevivência e crescimento para bezerros de corte
Espera-se que bezerros de corte se desenvolvam em ambientes mais rústicos e menos controlados. Por isso, precisam de uma imunidade mais robusta para sobreviver em condições de pasto. Isso torna a transferência de anticorpos maternos ainda mais importante. Já os bezerros leiteiros são criados em ambientes com menos desafios sanitários, o que justifica um limiar menor de IgG.

Maior risco de doenças em sistemas de cria
As boas práticas de manejo do colostro em sistemas de cria incluem manter os bezerros com as mães, o que aumenta a exposição a doenças pelo contato com outros animais e ambientes compartilhados. Já os bezerros leiteiros são geralmente separados das mães, o que reduz o risco de exposição.

Diferenças fisiológicas e imunológicas
As raças de corte podem apresentar exigências fisiológicas e respostas imunológicas distintas em relação às raças leiteiras. Isso reforça a necessidade de um limiar mais elevado de imunoglobulina do colostro bovino para garantir uma transferência eficaz de anticorpos maternos.

Em resumo, o manejo do colostro para bezerros de corte é considerado adequado quando os níveis séricos de IgG atingem 24 g/L10,11,12,13,14,15. Isso reflete os maiores riscos ambientais e as diferenças no manejo em relação aos sistemas leiteiros. O limiar mais elevado assegura que os bezerros tenham a imunidade passiva necessária para se desenvolver em ambientes desafiadores.

Como melhorar o manejo do colostro para bezerros de corte?

As boas práticas em sistemas de cria incluem garantir que os bezerros recebam colostro bovino nas primeiras 2 horas de vida, pois a capacidade de absorção de IgG do colostro diminui significativamente após 12–24 horas. Bezerros de corte devem consumir de 8 a 10% do peso corporal em colostro nas primeiras 24 horas. Para um bezerro com 40 kg, isso representa cerca de 3 a 4 litros de colostro bovino dentro de 24 horas após o nascimento. Como a maioria dos bezerros mama diretamente das mães, nem a qualidade do colostro bovino nem a quantidade ingerida são medidas. Isso torna mais difícil aplicar corretamente as boas práticas em comparação com bezerros leiteiros.

Portanto, é importante implementar estratégias para melhorar a qualidade do colostro bovino em vacas de corte, reduzindo o risco de que os níveis de imunoglobulina nos bezerros não atinjam os 24 g/L desejados.

Colostro bovino de alta qualidade contém níveis adequados de IgG, nutrientes e fatores de crescimento essenciais para a saúde do bezerro. Boas práticas incluem otimizar a saúde e o manejo das vacas durante a gestação e no período imediatamente após o parto.



BCS at calving Calf ADG (lb) Calf ADG (kg) Calf weaning weight (lb) Calf weaning weight (kg)
3.0 1.60 lb 0.73 kg 374 lb 170 kg
4.0 1.75 lb 0.79 kg 460 lb 209 kg
5.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg
6.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg



ECC ao parto GMD do bezerro (lb) GMD do bezerro (kg) Peso à desmama (lb) Peso à desmama (kg)
3,0 1,60 lb 0,73 kg 374 lb 170 kg
4,0 1,75 lb 0,79 kg 460 lb 209 kg
5,0 1,85 lb 0,84 kg 514 lb 233 kg
6,0 1,85 lb 0,84 kg 514 lb 233 kg

Figura 1: Produção de colostro na primeira ordenha de vacas leiteiras alimentadas com microminerais Selko IntelliBond ou microminerais na forma de sulfato, apresentada separadamente para novilhas e vacas multíparas. Independentemente da categoria animal, as vacas que receberam os microminerais Selko IntelliBond produziram aproximadamente 1 kg a mais de colostro.

Tabela 2: Relação entre a condição corporal (ECC) de vacas de corte no parto e o desempenho zootécnico dos bezerros de corte.

Garantir nutrição adequada das vacas de corte durante a gestação tardia
O estado nutricional da vaca de corte impacta significativamente a produção e a qualidade do colostro bovino. O período final da gestação é crítico. As exigências nutricionais para o crescimento fetal e a síntese de colostro aumentam nesse período12,16. As formas naturais de melhorar a qualidade do colostro bovino incluem o fornecimento adequado de energia e proteína para atender às necessidades nutricionais das vacas de corte durante a gestação final. A suplementação com microminerais (como zinco, selênio, cobre) e vitaminas (como a vitamina E), que apoiam a função imunológica e a produção de imunoglobulinas do colostro bovino, é importante nesse período. Estudos com vacas leiteiras17 demonstraram que o fornecimento de microminerais Selko IntelliBond em substituição aos sulfatos aumenta a produção de colostro em 19% (ver Figura 1).

Aumentar os níveis de anticorpos da matriz por meio da vacinação
A vacinação de vacas de corte durante o último trimestre da gestação melhora a qualidade do colostro ao aumentar os anticorpos específicos transferidos ao bezerro18,19. Se as vacinas forem direcionadas contra patógenos prevalentes na região, como Escherichia coli, rotavírus e coronavírus, podem melhorar a transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte.

Minimizar o estresse das vacas de corte durante o final da gestação
O estresse no final da gestação afeta negativamente a qualidade do colostro, suprimindo o sistema imunológico e reduzindo a concentração de imunoglobulinas20, 21. As melhores práticas de manejo do colostro incluem fornecer espaço adequado, evitar superlotação e garantir que as vacas possam parir em um ambiente o mais livre de estresse possível. Nunca separe as vacas que estão parindo do restante do rebanho. Maneje as vacas prenhes com cuidado para evitar perturbações desnecessárias.

Prevenir e tratar doenças e infestações parasitárias em vacas de corte
As boas práticas de manejo do colostro incluem o tratamento e a prevenção de parasitas internos, como vermes, e doenças como paratuberculose ou mastite, que podem reduzir a produção e a qualidade do colostro bovino22,23. Implemente protocolos regulares de monitoramento de saúde e controle de parasitas em bovinos de corte.

Garantir escore de condição corporal adequado no parto
O Escore de Condição Corporal (ECC) ideal das vacas de corte ao parto é entre 5,0 e 6,0 em uma escala de 9 pontos. Vacas com ECC ideal (5–6) produzem colostro de melhor qualidade do que vacas muito magras ou muito gordas24,25. Se as vacas de corte parirem com ECC de 4,0 ou menor, produzem menos colostro. O parto será mais lento e os bezerros serão menos vigorosos e demorarão mais para se levantar26. A baixa transferência de anticorpos maternos em bovinos com ECC baixo resulta em baixo desempenho dos bezerros (ver Tabela 2). Isso mostra a importância de garantir que vacas adultas parem com ECC de pelo menos 5,0. Novilhas de primeiro parto atingem apenas cerca de 85% do peso adulto após o parto e precisam de nutrientes adicionais. O objetivo para novilhas em sistemas de cria deve ser ECC 6,0 no momento do parto.

Figura 2: Níveis de IgG no colostro bovino 24 horas após o parto em vacas de corte alimentadas com 500 mg de Fytera Lacteco por vaca/dia ou 250 mg de Fytera Lacteco por vaca/dia durante os últimos 30 dias de gestação, comparadas a vacas controle com a mesma dieta sem Fytera Lacteco. Aditivos fitogênicos para bovinos de corte, como o Fytera Lacteco, representam uma forma natural de melhorar a qualidade do colostro bovino (Trt: P = 0,34; Linear: P = 0,15; Quadrático: P = 0,67).

Monitorar o processo de parto em vacas de corte
A distocia pode reduzir a qualidade do colostro bovino e atrasar a ejeção do leite27,28. Também pode impactar negativamente o vigor do bezerro logo após o nascimento. Evite partos prolongados e atrasos no parto de vacas de corte por meio do manejo adequado do momento do parto e assegurando um ambiente livre de estresse para as vacas no momento do parto.

Selecionar genética favorável à qualidade do colostro em bovinos de corte
Algumas vacas produzem colostro de melhor qualidade devido à predisposição genética. Assim, uma das formas naturais de melhorar a qualidade do colostro bovino é utilizar touros e vacas com histórico de boa produção de colostro. A seleção genética pode melhorar, com o tempo, a transferência de anticorpos maternos no rebanho de corte29,30.

Suplementos minerais Selko e aditivos fitogênicos para bovinos de corte podem melhorar a qualidade do colostro

Impacto do Selko IntelliBond na produção de colostro
Comparados às fontes sulfatadas de microminerais, os microminerais Selko IntelliBond são menos reativos no rúmen, promovendo melhor função ruminal31, digestibilidade da FDN32, saúde33 e desempenho17 dos bovinos. Um estudo com vacas leiteiras realizado na Universidade da Flórida17 demonstrou que a suplementação com microminerais Selko IntelliBond aumentou em 19% o volume de colostro produzido.

Fytera Lacteco, aditivo fitogênico que melhora a qualidade do colostro
Fytera Lacteco é um aditivo fitogênico para bovinos de corte contendo uma combinação de extratos de cúrcuma, pimenta e pimenta-do-reino. A suplementação de Fytera Lacteco a vacas de corte nos últimos 30 dias antes do parto pode melhorar a qualidade do colostro, resultando em um aumento significativo na transferência de anticorpos maternos para os bezerros (ver Figura 2) e maior peso corporal aos 56 dias de vida34. O uso de aditivos fitogênicos para bovinos de corte é, portanto, uma das formas naturais de melhorar a qualidade do colostro bovino.

Boas práticas para o manejo do colostro em sistemas de cria

Melhorar a qualidade do colostro em vacas de corte envolve compreender o papel da nutrição adequada, vacinação, manejo do estresse e cuidado com a saúde geral da vaca durante a gestação. Ao implementar boas práticas para melhorar o manejo do colostro em sistemas de cria, os produtores podem aumentar significativamente a transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte e reduzir o risco da síndrome da deficiência de colostro em bezerros. Esses esforços contribuem para o nascimento de bezerros mais saudáveis, com melhor imunidade passiva e melhor desempenho e saúde a longo prazo. A seleção genética e a manutenção de um escore de condição corporal adequado são formas naturais de melhorar a qualidade do colostro em bovinos e devem fazer parte de estratégias de longo prazo para manter uma produção consistente de colostro de alta qualidade.

IntelliBond e Fytera Secure são aditivos para alimentação de bovinos de corte que podem ser incluídos em programas de melhoria do manejo do colostro em sistemas de cria. A suplementação de Selko IntelliBond durante a gestação aumenta a quantidade de colostro produzido. Uma forma natural de melhorar a qualidade do colostro em bovinos é o uso de aditivos fitogênicos como o Fytera Secure. Ambos os produtos têm potencial para melhorar o manejo do colostro em sistemas de cria, reduzindo o risco de falha na transferência de anticorpos maternos em bovinos de corte.

Faça o download de mais pesquisas e documentação

Você pode acessar toda a nossa documentação sobre os protocolos da Selko, a produção sustentável de leite e as últimas pesquisas sobre saúde e fertilidade de vacas leiteiras.

Melhores práticas para o manejo do colostro em operações de vaca e bezerro

As boas práticas para o manejo do colostro em bezerros de corte reduzem a mortalidade e a morbidade neonatal até o desmame. É por isso que a qualidade do colostro bovino é essencial para a imunidade dos bezerros. Formas naturais de melhorar a qualidade do colostro bovino também resultam em aumento do ganho médio diário. As boas práticas de manejo do colostro em bezerros de corte incluem o uso de aditivos fitogênicos para bovinos de corte.

Registre-se uma vez e faça o download de tudo o que você precisa

This is not correct
This field is required
This is not correct
This is not correct.
This is not correct

Obrigado pelo seu interesse na Selko.

Acabamos de enviar um e-mail para você. Siga as instruções neste e-mail para concluir o download. Observe que, em alguns casos, os filtros de spam podem bloquear e-mails automatizados. Se você não encontrar o e-mail em sua caixa de entrada, verifique sua pasta de lixo eletrônico.

Tenha um bom dia

Conecte-se com nossos especialistas

Navegar nas operações diárias da pecuária leiteira e de corte é um desafio, e a transição para práticas sustentáveis levanta inúmeras questões.

Os especialistas em ruminantes da Selko estão empenhados em ajudá-lo a avaliar e enfrentar esses desafios de forma eficaz. Para obter suporte personalizado e consultoria especializada para alcançar uma produção sustentável e lucrativa, entre em contato com a nossa equipe hoje mesmo.

This information is required
This information is required
This is not correct
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

Obrigado por entrar em contato conosco!

Obrigado por entrar em contato conosco. Seu formulário foi enviado com sucesso e um e-mail de confirmação com mais detalhes está a caminho. Enquanto isso, convidamos você a explorar mais sobre nossas soluções inovadoras e práticas recomendadas para a criação sustentável de gado leiteiro e de corte em nosso site.

*Você pode cancelar sua inscrição em nossas listas de marketing a qualquer momento por meio do link de cancelamento de inscrição na parte inferior de nossos e-mails. Para obter informações sobre nossa política de privacidade e termos e contratos gerais, clique nos links apropriados no rodapé do nosso site.

References about best practices for colostrum management in cow calf operations

  1. Waldner, C.L., and L.B. Rosengren (2009). Factors associated with serum immunoglobulin levels in beef calves from Alberta and Saskatchewan and their association with calfhood disease and mortality. Can. Vet. J, 50(3), 275-281.
  2. Dewell, R.D., Hungerford, L.L., Keen, J.E., Laegreid, W.W, Dee Griffin, D., Rupp, G.P. and D.M. Grotelueschen (2006). Association of neonatal serum immunoglobulin G1 concentration with health and performance in beef calves. J. Am, Vet. Med. Assoc, 228(6), 914-921.
  3. Perino, L.J. and T.E. Wittum (1995). Passive immune transfer: Its importance and management in cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 11(1), 105-120.
  4. Perino, L.J, Wittum, T.E., Ross, G.S, Sutherland, R.J. and N.E. Woollen (1996). Bovine Proc. American Association of Bovine Practitioners, 28:102-110.
  5. McGuire T.C, Pfeiffer N.E, Weikel J.M. and R.C. Bartsch (1976). Failure of colostral immunoglobulin transfer in calves dying from infectious disease. J. Am. Vet. Med. Assoc, 69:713-718.
  6. Chigerwe M. and J.V. Hagey (2014). Refractometer assessment of colostral and serum IgG and milk total solids concentrations in dairy cattle. BMC Vet Res. 10:178.
  7. Bielmann V., Gillan J., Perkins N.R., Skidmore, A, Godden, S. And K. Leslie (2010). An evaluation of Brix refractometry instruments for measurement of colostrum quality in dairy cattle. J. Dairy Sci. 93:3713–3721.
  8. Quigley J.D., Lago A., Chapman C., Erickson, P. and J. Polo (2013). Evaluation of the Brix refractometer to estimate immunoglobulin G concentration in bovine colostrum. J. Dairy Sci. 96:1148–1155.
  9. Bartier A.L., Windeyer M.C. and L. Doepel (2015). Evaluation of on-farm tools for colostrum quality measurement. J. Dairy Sci. 98:1878–1884.
  10. Weaver, D. M., Tyler, J. W., VanMetre, D. C., Hostetler, D. E., and G.M. Barrington (2000). Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves. J. Vet. Int. Med, 14(6), 569-577.
  11. Godden, S. M. (2008). Colostrum management for dairy calves. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(1), 19-39.
  12. Quigley, J. D., and J.J. Drewry (1998). Nutrient and immunity transfer from cow to calf pre- and post-calving. J. Dairy Sci, 81(10), 2779-2790.
  13. Besser, T. E., and C.C. Gay (1994). The importance of colostrum to the health of the neonatal calf. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 10(1), 107-117.
  14. Lorenz, I., Mee, J. F., Earley, B. And S.J. More, S. J. (2011). Calf health from birth to weaning. I. General aspects of disease prevention. Irish Vet. J, 64(1), 10.
  15. Wells, S. J., Dargatz, D. A. And S.L. Ott (1996). Factors associated with mortality to 21 days of life in dairy heifers in the United States. Preventive Veterinary Medicine, 29(1), 9-19.
  16. Mullins, C. R. And D.L. Kreider (1983). Mineral nutrition of beef cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 5(2), 103-116.
  17. Adeoti, T, Sarwar, Z, Marinho, M.N, Rasia, J, Oliveira, L.R.S, Simões, B.S, Perdomo, M.C, Griswold, K. and J. E. P. Santos. (2024). Effects of source of trace minerals on production performance in dairy cows. J. Dairy Sci: 107, Suppl. 1, 242.
  18. Barrington, G. M. and S.M. Parish (2001). Bovine neonatal immunology. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 17(3), 463-476.
  19. Chase, C. C. L., Hurley, D. J. And SA.J. Reber (2008). Neonatal immune development in the calf and its impact on vaccine response. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(1), 87-104.
  20. Moberg, G. P. (2000). Biological response to stress: Implications for animal welfare. The Biology of Animal Stress, 1, 1-22.
  21. Hough, R. L. And E.B. Kegley (2003). Effects of stress on immunity in cattle. J. An. Sci, 81(Suppl 2), 4-10.
  22. Olson, K. C. And J.A. Paterson (2007). Management strategies for improving cow-calf profitability. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 23(1), 1-20.
  23. Meyer, C. L., Berger, P. J., Koehler, K. J. And J.R. Thompson (2001). Repeatability of colostrum quality and immunoglobulin content in Holsteins. J. Dairy Sci, 84(4), 944-949.
  24. Roffeis, M. et al. (2015). Body condition score and its effect on colostrum immunoglobulin levels in dairy cows. Livestock Science, 177, 61-67.
  25. Roche, J. R., Friggens, N.C, Ky, J.K and M.W. Fisher (2009). Body condition score and its association with dairy cow productivity, health, and welfare. J. Dairy Sci, 92(12), 5769-5801.
  26. Kunkle, W.E., R.S. Sands and D.O. Rae (1994). Effect of body condition on productivity in beef cattle. M. Fields and R. Sands (ed.) Factors Affecting Calf Crop. Pp. 167-178. CRC Press.
  27. Lombard, J. E., Garry, F., Tomlinson, S. and L. Garber (2007). Risk factors for stillbirth and dystocia in beef cattle. Journal of Animal Science, 85(11), 3156-3164.
  28. Mee, J. F. (2008). Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(2), 285-300.
  29. Parker Gaddis, K. L., Cole, J. B., Clay, J. S., & Maltecca, C. (2012). Genetic selection for immunoglobulin G concentration in dairy cows. Journal of Dairy Science, 95(1), 386-394.
  30. Garcia, A., et al. (2014). Heritability of colostrum quality in beef cattle. Animal Production Science, 54(8), 1251-1255.
  31. Brandao, V, McCarthy, M, Heldt, J, Sriperm, N. And J. Johnston (2021). Source of copper, manganese, and zinc affect 48-h in vitro fermentation. J. Dairy Sci. Vol. 104, Suppl. 1: 325, abstract P451.
  32. Ibraheem, M, Kvidera, S. and B. Bradford (2021). Meta-analysis to determine the impact of trace mineral source on nutrient digestibility in dairy and beef animals. J. Dairy Sci. 104: 97.
  33. Sarwar, Z, Adeoti, T, Marinho, M.N, Rasia, J, Oliveira, L.R.S, Simões, B.S, Perdomo, M.C, Griswold, K. and J. E. P. Santos. (2024). Effects of source of trace minerals on health and survival of dairy cows. J. Dairy Sci: 107, Suppl. 1, 353.
  34. Jardon, G.H., Kovarna, M.R., Moening, K.M., Brandner, A.K., Werner, H.R., Heldt, J.S. A.C.B. Menezes (2025). Effects of a phytogenic supplement pre- and post-calving on colostrum yield and composition, and cow-calf performance, J. Anim. Sci Vol. 101, Suppl. S3, 504.

Saiba mais sobre o desempenho de crescimento da carne bovina