Feedlot
yes

Benvenuti in Selko®. Questo sito è disponibile anche in italiano.

Benvenuti in Selko®. Questa pagina è disponibile anche in italiano.

Visita il sito Rifiuta

Bienvenido a Selko®. Este sitio también está disponible en español

Bienvenido a Selko®. Esta página también está disponible en inglés

Visitar la web Cancelar

Vítejte ve společnosti Selko®. Tyto stránky jsou k dispozici také v češtině

Vítejte ve společnosti Selko®. Tato stránka je k dispozici také v angličtině

Navštivte stránky Zrušit

Vítame Vás na Selko®. Táto stránka je k dispozícii aj v slovenskom jazyk.

Vitajte v spoločnosti Selko®. Táto stránka je k dispozícii aj v slovenskom jazyku.

Prejdite na webovú lokalitu Zrušit

Bem-vindo à Selko®. Este site também está disponível em língua portuguesa.

Bem-vindo à Selko®. Esta página também está disponível em português.

Visite o site Cancelar

IT

Close
Chiudere / Cerrar / Zavřít / Zatvoriť

Select your language:
Selecione seu idioma
Vyberte jazyk
Seleccione su idioma
Selezionare la lingua
Vyberte si jazyk
Português (Brasil) Español Inglese

Select your sector:

Ridurre l'impronta di carbonio dell'allevamento del bovino da carne all'ingrasso

Come possono gli allevamenti di bovini da carne migliorare la sostenibilità delle loro attività?

La riduzione dell'impronta di carbonio dell'allevamento di bovini da carne è una sfida dalle molteplici sfaccettature che richiede una miscela di pratiche di gestione migliorate, innovazioni tecnologiche e programmi di allevamento strategici per i bovini da carne.

Migliorare l'efficienza alimentare dei bovini all'ingrasso

Migliorare l'efficienza con cui i bovini da carne convertono l'alimento in carne è fondamentale per ridurre la quantità di metano per kg di carne prodotta. L'inclusione in dieta di additivi tecnologici può migliorare significativamente l'efficienza alimentare dei bovini da carne. Alcuni studi18,19,20,21 hanno dimostrato che Selko LactiBute migliora la salute dell'intestino, con conseguente miglioramento dell'efficienza alimentare e della salute (vedi Tabella 1).

Anche la fonte di oligominerali utilizzata per soddisfare i fabbisogni dei bovini da carne può avere un impatto sull'efficienza alimentare. L'alimentazione con le fonti di oligoelementi idrossilati Selko IntelliBond può migliorare sia l'efficienza alimentare che l'incremento ponderale medio giornaliero1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14.



Controllo Selko LactiBute Valore P
Peso vivo giorno 3 416.8 kg 416.8 kg -
Peso vivo giorno 186 699.8 kg 706.8 kg ❮ 0.01
IMPG, kg/capo/die 1.52 1.56 ❮ 0.01
ICA 7.51 6.90 ❮ 0.01
Peso della carcassa a caldo, kg 418.4 kg 422.3 kg ❮ 0.06

Tabella 1: Incremento medio ponderale giornaliero, indice di conversione alimentare e peso a caldo della carcassa di bovini alimentati con una dieta ad alto contenuto di amido con o senza Selko LactiBute.

Selezione genetica dei bovini da carne

La selezione genetica può svolgere un ruolo significativo nel ridurre l'impronta di carbonio dei bovini da carne15. Gli allevatori possono identificare e implementare i tratti associati a migliori tassi di conversione dell'alimento. Ad esempio, i valori molecolari di riproduzione (MBV) possono aiutare a selezionare bovini con una maggiore efficienza alimentare e minori emissioni di metano15,17.

Ottimizzazione della composizione delle razioni per bovini da carne

L'introduzione in dieta di additivi che riducono la fermentazione enterica può ridurre significativamente le emissioni di metano dei bovini. La ricerca ha dimostrato che alcuni additivi possono ridurre in modo significativo le emissioni di metano dei bovini da carne senza influire negativamente sulla salute o sulla produttività degli animali15. Inoltre, l'utilizzo di sottoprodotti di altre industrie, come i distillers provenienti dalla produzione di etanolo, può migliorare la sostenibilità utilizzando prodotti che altrimenti andrebbero sprecati16.

Gestione del letame nelle stalle per bovini da carne

Una gestione efficace delle deiezioni dei bovini da carne può ridurre in modo significativo le emissioni di metano e protossido di azoto dagli allevamenti. Le tecniche comprendono la rimozione frequente dei rifiuti, la copertura delle vasche di stoccaggio del letame e l'uso di digestori anaerobici per convertire il letame in biogas, che può essere utilizzato per generare elettricità. In questo modo non solo si riducono le emissioni di metano dagli allevamenti di bovini da carne, ma si compensa anche l'uso di combustibili fossili15,17. Inoltre, l'interramento del letame dei bovini come fertilizzante migliora la salute del suolo e sequestra il carbonio, mitigando ulteriormente l'impatto ambientale complessivo17.

Utilizzo di energia rinnovabile negli allevamenti di bovini da carne

Gli allevamenti di bovini da carne possono adottare fonti di energia rinnovabile, come l'energia solare da biogas, per soddisfare il loro fabbisogno energetico. In questo modo si riduce la dipendenza dai combustibili fossili e si abbassa l'impronta di carbonio dell'intero allevamento. Inoltre, l'implementazione di tecnologie ad alta efficienza energetica nella lavorazione e nel trasporto della dieta può contribuire ulteriormente al raggiungimento deli obiettivi di sostenibilità15. È stato dimostrato che l'impronta di carbonio della produzione degli ingredienti per l'alimentazione dei bovini da carne può essere diversa per ciascun ingrediente. L'impronta di carbonio per la produzione di Selko IntelliBond è bassa rispetto, ad esempio, all'impronta di carbonio della produzione di fonti di oligominerali solfati (vedi Tabella 2).

Prodotto CO2 eq/Mt Prodotto CO2 eq/Kg Metallo % Metallo
Selko IntelliBond® C 2.51 Mt 4.66 Kg 54%
Selko IntelliBond® Z 1.93 Mt 3.53 Kg 55%
Selko IntelliBond® M 2.65 Mt 6.02 Kg 44%
Tabella 2: equivalenti di CO2 per tonnellata di Selko IntelliBond® prodotto e per kg di metallo per Selko IntelliBond® C, Selko IntelliBond® Z e Selko IntelliBond® M

Incentivi e sovvenzioni mercato per ridurre l'impronta di carbonio dell'allevamento di bovini da carne

Le politiche governative e gli incentivi di mercato possono accelerare l'adozione di pratiche per ridurre l'impronta di carbonio dell'allevamento di bovini da carne. I sussidi per gli impianti di energia rinnovabile, le sovvenzioni per la ricerca sulle tecnologie a basse emissioni e i mercati dei crediti di carbonio che premiano le pratiche a basse emissioni possono rendere la produzione di carne bovina sostenibile economicamente conveniente per i produttori17.

Ridurre l'impronta di carbonio degli allevamenti di bovini da carne richiede un approccio olistico

La riduzione dell'impronta di carbonio dei bovini da carne negli allevamenti richiede un approccio globale che comprenda una maggiore efficienza alimentare, una gestione avanzata delle deiezioni, progresso genetico, l'adozione di energie rinnovabili e politiche di sostegno. Integrando queste strategie, l'industria della carne bovina può fare passi da gigante verso la sostenibilità e la riduzione dell'impatto ambientale.

Scarica altre ricerche e documentazioni

È possibile accedere a tutta la nostra documentazione sulla scienza alla base dei prodotti e dei servizi Selko, nonché ai bollettini tecnici Selko sulle sfide dei ruminanti e alle schede tecniche dei prodotti.

Picture of the whitepaper about Knowing the impact of the trace minerals in your feed on sustainability

Conoscere l'impatto sulla sostenibilità degli oligoelementi usati in nutrizione animale

Per raggiungere gli obiettivi di sostenibilità in alimentazione animale è necessario uno sforzo congiunto da parte della filiera dei mangimi animali per ridurre l'impronta di carbonio. Gli additivi per mangimi e il miglioramento delle pratiche agricole possono ridurre le emissioni di CO2. Le valutazioni del ciclo di vita (LCA) convalidano queste riduzioni. Scaricate il PDF per le linee guida e le strategie dettagliate.

Registratevi una volta e scaricate tutto ciò che vi serve

This is not correct
This field is required
This is not correct
This is not correct.
This is not correct

Thank you for your interest in Selko

We have just sent you an email. Follow the instructions in this email to complete your download. Notice that In some cases, spam filters can block automated emails. If you do not find the email in your inbox, please check your junk email folder.

Have a nice day!

Connettetevi con i nostri esperti

La gestione delle operazioni quotidiane di un allevamento di bovini da latte e da carne è impegnativa e la transizione verso pratiche sostenibili solleva numerosi interrogativi.

Gli specialisti Selko in ruminanti sono impegnati ad aiutarvi a valutare e ad affrontare efficacemente queste sfide. Per un'assistenza personalizzata e una consulenza esperta su come ottenere un allevamento sostenibile e redditizio, contattate il nostro team oggi stesso.

This information is required
This information is required
This is not correct
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

Grazie per averci contattato!

Grazie per averci contattato. Il suo modulo è stato inviato con successo e un'e-mail di conferma con ulteriori dettagli è in arrivo. Nel frattempo, vi invitiamo ad approfondire le nostre soluzioni innovative e le migliori pratiche per un allevamento sostenibile di bovini e latticini sul nostro sito web.

Riferimenti

  1. Faulkner, M.J. and W.P. Weiss (2017). Effect of source of trace minerals in either forage- or by-product-based diets fed to dairy cows: 1. Production and macronutrient digestibility, Journal of Dairy Science 100:5358-53-67.
  2. Caldera, C.E, Weigel, B, Kucharczyk, V.N, Sellins, K.S, Archibeque, S.L, Wagner, J.J, Han, H, Spears, J.B. and T.E. Engle (2019). Trace mineral source influences ruminal distribution of copper and zinc and their binding strength to ruminal digesta. J. Anim. Sci., 97:1852-1864.
  3. Ibraheem, M, Kvidera, S. and B. Bradford (2021). Meta-analysis to determine the impact of trace mineral source on nutrient digestibility in dairy and beef animals. J. Dairy Sci. 104:97.
  4. Spears, J. W., E. B. Kegley, and L. A. Mullis (2004). Bioavailability of copper from tribasic copper chloride and copper sulfate in growing cattle. Anim. Feed Sci. Technol. 116:1-13.Spears et al., 2004. Anim. Feed Sci. Technol. 116:1-13.
  5. Shaeffer, G. L., K. E. Lloyd, and J. W. Spears (2017). Bioavailability of zinc hydroxychloride relative to zinc sulfate in growing cattle fed a corn-cottonseed hull-based diet. Anim. Feed Sci. Technol. 232:1-5.
  6. Wagner, J. J. , T. E. Engle, E. Caldera, K. L. Neuhold, D. R. Woerner, J. W. Spears, J. S. Heldt, and S. B. Laudert (2016). The effects of zinc hydroxychloride and basic copper chloride on growth performance, carcass characteristics, and liver zinc and copper status at slaughter in yearling feedlot steers. Prof. Anim. Sci. 32:570-579.
  7. Wagner, J., W. T. Nelson, T. Engle, J. Spears, J. Heldt, and S. Laudert (2019). Effect of zinc source and ractopamine hydrochloride on growth performance and carcass characteristics of steers fed in confinement to harvest. J. Anim. Sci. 97 (Suppl. 3):160.
  8. Caldera, E., J. J. Wagner, K. Sellins, S. B. Laudert, J. W. Spears, S. L. Archibeque, and T. E. Engle (2016). Effects of supplemental zinc, copper, and manganese concentration and source on performance and carcass characteristics of feedlot steers. Prof. Anim. Sci. 33:63-72.Budde et al., 2019. J. Anim. Sci. 97:1286-1295;
  9. Spears, J.W, Loh, H.Y, , Lloyd, K.E, Heldt, J.S, and T. E. Engle (2024) Trace mineral source and chromium propionate supplementation affect performance and carcass characteristics in feedlot steers. J. Anim. Sci. 102:1-8.
  10. Hilscher, F. H., S. B. Laudert, J. S. Heldt, R. J. Cooper, B. D. Dicke, T. L. Scott, and G. E. Erickson (2019). Effect of copper and zinc source on finishing performance and incidence of foot rot in feedlot steers. App. Anim. Sci. 35:94-100.
  11. Heldt, J. S. and M. S. Davis (2019). Effects of supplemental zinc source and level on finishing performance, health, and carcass characteristics of beef feedlot steers. App. Anim. Sci. 35:379-387.
  12. Heldt, J. S. and S. Davis. 2019. Effects of supplemental copper, zinc, and manganese source on growth performance and carcass characteristics of finishing beef steers. J. Anim. Sci. 97 (Suppl. 2):140-141.
  13. Heldt, J., B. Holland, A. Word, and K. Karr (2020). Effect of supplemental trace mineral source on performance, health, and carcass characteristics in finishing beef steers. J. Anim. Sci. 98 (Suppl. 4):157-158.
  14. Budde, A. M., K. Sellins, K. E. Lloyd, J. J. Wagner, J. S. Heldt, J. W. Spears, and T. E. Engle (2019). Effect of zinc source and concentration and chromium supplementation on performance and carcass characteristics in feedlot steers. J. Anim. Sci. 97:1286-1295.
  15. World Resources Institute. (n.d.). Reducing Emissions from Beef Production: Improving Practices and Technologies.
  16. Livestock Gentec. (n.d.). Part 3: GHG and the Beef Industry: Reducing the Environmental Impact in the Medium Term.
  17. The International Journal of Life Cycle Assessment. (n.d.). A life cycle assessment of the environmental impacts of cattle feedlot finishing rations.
  18. Sanz-Fernandez, M.V, Daniel, J, Seymour, D.J, Kvidera, S.K, Bester, Z, Doelman, J. and J. Martín-Tereso (2020). Targeting the Hindgut to Improve Health and Performance in Cattle, Animals, 10: 1817.
  19. Santos, A, Bergman, J.G.H.E, Manzano, J.A. and M. Hall (2023). Rumen protected calcium gluconate increases average daily gain of beef. Proceedings of the EAAP congress, Lyon, August 27-September 1, 562.
  20. Rossi, C.A.S, Grossi, S, van Kuijk, S and S. Vandoni (2024). Effect of the administration of a protected source of calcium gluconate on growth, feed efficiency, nutrient digestibility, and health in beef cattle. Proceedings of the ASAS, Calgary, July 21-25.
  21. Osman, Y., Koyun, E., Rowland, J., Lourenco, J., Baloyi, F.L., Fluharty, F., Pringle, T.D., Stewart, R.L., McCarthy, K., Griswold, K.E., and T.R. Callaway (2022). Impact of calcium gluconate feeding on intestinal microbial populations in a growing steer model. University of Georgia. Osman, Y., PhD Thesis.

Per saperne di più sull'allevamento sostenibile di bovini...