cow-calf,colostrum management,
yes

Benvenuti in Selko®. Questo sito è disponibile anche in italiano.

Benvenuti in Selko®. Questa pagina è disponibile anche in italiano.

Visita il sito Rifiuta

Bienvenido a Selko®. Este sitio también está disponible en español

Bienvenido a Selko®. Esta página también está disponible en inglés

Visitar la web Cancelar

Bem-vindo à Selko®. Este site também está disponível em língua portuguesa.

Bem-vindo à Selko®. Esta página também está disponível em português.

Visite o site Cancelar

ES

Close
Chiudere / Cerrar /

Select your language:
Selecione seu idioma
Seleccione su idioma
Selezionare la lingua
Português (Brasil) Inglés Italiano

Select your sector:

Manejo del calostro en terneros de carne en explotaciones de vaca-cría

Es importante saber...

Mejora de la calidad del calostro bovino

Un manejo excelente del calostro en terneros de carne garantiza una transferencia exitosa de anticuerpos maternos y proporciona al ternero factores de crecimiento esenciales y suficiente energía para la termorregulación. Es crucial que los terneros en explotaciones de vaca-cría reciban calostro bovino de alta calidad lo antes posible después del parto. Por eso, la calidad del calostro es esencial para un buen manejo del calostro en terneros de carne.

El calostro bovino, la primera leche producida por las vacas, es rico en inmunoglobulinas del calostro bovino, nutrientes esenciales y factores de crecimiento que son fundamentales para la supervivencia, la inmunidad y el crecimiento del ternero de carne. Existen buenas prácticas para el manejo del calostro en terneros de carne en explotaciones de vaca-cría, métricas para evaluar la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne y métodos naturales para mejorar la calidad del calostro bovino.

Por qué la calidad del calostro es importante para la inmunidad de las terneras

El calostro de la vaca proporciona inmunidad pasiva a los terneros de carne a través de las inmunoglobulinas del calostro bovino. El calostro de la vaca ayuda a los terneros de carne recién nacidos, ya que su sistema inmunológico está poco desarrollado y no puede producir anticuerpos de inmediato. Además, los terneros de carne recién nacidos no han sido expuestos a patógenos y, por lo tanto, no tienen memoria inmunológica. Esto significa que la respuesta inmunológica de los terneros de carne recién nacidos es lenta y a menudo insuficiente. Una transferencia exitosa de anticuerpos maternos en el ganado de carne, con calostro bovino que contenga niveles adecuados de IgG del calostro, puede proteger a los terneros de carne contra los patógenos durante las primeras semanas críticas de vida.

Los beneficios del calostro bovino también incluyen el suministro de energía y nutrientes esenciales que apoyan la termorregulación, el crecimiento y el desarrollo intestinal de los terneros de carne.

Mejore el manejo del calostro en terneros de carne en su explotación de vaca-cría para asegurar el destete de un ternero por vaca por año.

¿Cómo podemos medir el éxito del manejo del calostro en terneros de carne?

Según estudios realizados en el oeste de Canadá1, el 28% de los terneros de carne presenta fallas en la transferencia de inmunidad pasiva, mientras que la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne es exitosa en el 72% de los terneros. Estudios similares realizados en los Estados Unidos2 demuestran que en el 75–85% de los terneros de carne la transferencia de anticuerpos maternos es exitosa. Las diferencias regionales en la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne se atribuyen al estrés ambiental, a las diferencias en el manejo del calostro y a la dieta.

Los terneros de carne que nacen en condiciones desafiantes (por ejemplo, clima adverso, alta carga de patógenos o terneros nacidos de vaquillonas) muestran tasas aún más bajas de éxito en la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne. Entre el 30–50% de los terneros de carne en condiciones más desafiantes sufren fallas en la transferencia de inmunidad pasiva3,4.

Parámetro Razón de Momios Ajustada IC 95% o RM
Mortalidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal -
Inadecuado 5.4 1.3 a 23.5
Morbosidad neonatal Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 2.1 0.4 a 10.7
Inadecuado 6.4 2.6 a 15.7
Morbosidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 3.6 1.3 a 10.0
Inadecuado 3.2 1.6 a 6.4
Morbosidad en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.0 1.4 a 6.3
Morbosidad respiratoria en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.1 1.5 a 6.5

Parámetro Razón de Momios Ajustada IC 95% o RM
Mortalidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal -
Inadecuado 5.4 1.3 a 23.5
Morbosidad neonatal Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 2.1 0.4 a 10.7
Inadecuado 6.4 2.6 a 15.7
Morbosidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 3.6 1.3 a 10.0
Inadecuado 3.2 1.6 a 6.4
Morbosidad en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.0 1.4 a 6.3
Morbosidad respiratoria en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.1 1.5 a 6.5

Tabla 1. El impacto del manejo del calostro en terneros de carne. Razones de probabilidades (Odds Ratio) e intervalos de confianza para diferentes parámetros de salud en terneros con transferencia de anticuerpos maternos adecuada, marginal o inadecuada, resultando en diferencias en la inmunidad pasiva. No se pudo proporcionar una razón de probabilidades para la mortalidad antes del destete en terneros con transferencia pasiva marginal, ya que no se registró mortalidad antes del destete en terneros con transferencia marginal de anticuerpos maternos en ganado de carne. Los valores en negrita son significativos (p=0,05).

¿Cuáles son las consecuencias de una transferencia deficiente de anticuerpos maternos en terneros de carne?

Un manejo inadecuado del calostro en terneros de carne, que conduce a una transferencia deficiente de anticuerpos maternos, resulta en una mayor incidencia de enfermedades durante los primeros 28 días de vida, así como en una mayor incidencia de enfermedades y mortalidad en el período entre el nacimiento y el destete. Los terneros de carne con fallas en la transferencia de inmunidad pasiva también tienen un mayor riesgo de enfermedad después de ser trasladados al corral de engorde. Si el manejo del calostro es deficiente, el peso al destete y la Ganancia Media Diaria también serán menores4,5.

En un estudio realizado en los Estados Unidos4 sobre el manejo del calostro en terneros de carne en explotaciones de vaca-cría, el 21% de los terneros presentó fallas en la transferencia de anticuerpos maternos, el 28% tuvo una transferencia parcialmente adecuada y solo el 51% tuvo una transferencia adecuada. Se compararon los terneros con fallas en la transferencia de inmunidad pasiva con aquellos que tuvieron transferencia adecuada o parcialmente adecuada (ver Tabla 1).

El mal manejo del calostro en terneros de carne aumenta la mortalidad y reduce el rendimiento. En comparación con los terneros con transferencia adecuada de anticuerpos maternos, los terneros con fallas totales o parciales presentaron:

  • Mayor riesgo de mortalidad en el período entre el nacimiento y el destete
  • Mayor riesgo de morbilidad en los primeros 28 días de vida y durante todo el período hasta el destete
  • Un peso al destete 16 kg menor
En comparación con los terneros con transferencia pasiva adecuada o parcialmente adecuada, los terneros con fallas en la transferencia de anticuerpos maternos tenían un riesgo 9,5 veces mayor de ser clasificados como enfermos antes del destete.

Una vez en el corral de engorde, los terneros con fallas en la transferencia de anticuerpos maternos presentaron:
  • Mayor riesgo de morbilidad general, incluida la morbilidad por enfermedades respiratorias
  • Una Ganancia Media Diaria promedio 40 gramos menor
Por esta razón, un manejo excelente del calostro en terneros de carne es esencial para la rentabilidad de una explotación de vaca-cría.

Las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen el control de la calidad del calostro de vaca. Medir la calidad de una muestra de calostro de vaca con el refractómetro Brix es relativamente fácil y proporciona un método fiable para seleccionar el calostro de vaca de carne que tiene niveles de IgG superiores a 50 g/l.

Parámetros para medir la calidad del calostro en bovinos

La concentración de inmunoglobulinas en el calostro bovino es un parámetro clave para evaluar la calidad del calostro en bovinos. Tomar muestras de calostro bovino de animales en explotaciones comerciales de vaca-cría no es muy práctico. Aunque la medición de los niveles de IgG en el calostro bovino es una práctica habitual en ganaderías lecheras, no forma parte de las buenas prácticas en el manejo del calostro en terneros de carne. En comparación con otros parámetros de calidad del calostro bovino, la concentración de inmunoglobulinas es relativamente fácil de medir. El calostro bovino de alta calidad contiene al menos 50 mg/mL de inmunoglobulina G (IgG) del calostro bovino.

La calidad del calostro bovino puede medirse con un colostrómetro o con un refractómetro. Estudios6,7,8,9 han indicado que un valor entre 18% y 23% Brix, medido con un refractómetro Brix, es un punto de corte adecuado para determinar un calostro de buena calidad (IgG del calostro bovino >50 g/L).

Evaluación de la eficacia de la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne en explotaciones de vaca-cría

La eficacia del manejo del calostro en terneros de carne puede evaluarse mediante la medición de la transferencia de anticuerpos maternos. Esta puede analizarse a través de muestras de suero de terneros poco después del nacimiento, midiendo la concentración de inmunoglobulina G (IgG). Los terneros de carne requieren una concentración sérica más alta de IgG del calostro bovino (24 g/L) para indicar una transferencia exitosa, en comparación con los terneros de leche (10 g/L)10,11,12. Esta diferencia se debe a factores ambientales, de manejo y a mayores riesgos sanitarios10,13,14,15.

Mayor exposición ambiental a patógenos en terneros de carne
Los terneros de carne suelen nacer al aire libre, en pastizales, donde hay una mayor exposición a patógenos ambientales que en los sistemas lecheros. Esto implica una necesidad mayor de inmunidad, proporcionada por niveles más altos de IgG en sangre. Por ello, la calidad del calostro es clave para la inmunidad del ternero.

Diferencias en la supervisión materna y el cuidado inicial
Los terneros de carne reciben menos intervención humana al nacer y dependen más del cuidado de sus madres. En cambio, los terneros de leche son manejados individualmente, lo que reduce su exposición a patógenos.

Variabilidad en el consumo de calostro en terneros de carne
Los terneros de carne maman directamente de sus madres, y no se mide ni la calidad ni la cantidad de calostro ingerido. En comparación, los terneros de leche reciben volúmenes controlados de calostro de calidad. Esta variabilidad hace que la calidad del calostro sea aún más importante.

Expectativas de supervivencia y desarrollo
Se espera que los terneros de carne prosperen en ambientes más duros. Por lo tanto, requieren una inmunidad más fuerte que depende de una buena transferencia de inmunidad pasiva. En los sistemas lecheros, el entorno es más controlado y presenta menos desafíos sanitarios.

Mayor riesgo de enfermedades en explotaciones de vaca-cría
En las explotaciones de vaca-cría, los terneros permanecen con sus madres y están expuestos a otros animales y entornos compartidos. En contraste, los terneros de leche suelen criarse en condiciones más aisladas, lo que reduce su riesgo de enfermedad.

Diferencias fisiológicas e inmunológicas
Las razas de carne pueden tener mayores demandas fisiológicas o respuestas inmunitarias distintas a las de las razas lecheras, lo que requiere un umbral más alto de IgG para lograr una protección adecuada.

En resumen, el manejo del calostro en terneros de carne se considera adecuado si alcanzan un nivel de IgG sérica de 24 g/L10,11,12,13,14,15. Esto refleja los mayores riesgos y desafíos en comparación con la producción lechera.

¿Cómo mejorar el manejo del calostro en terneros de carne?

Las buenas prácticas incluyen que los terneros reciban calostro dentro de las primeras 2 horas de vida, ya que la absorción de IgG disminuye significativamente después de 12–24 horas. Los terneros deben consumir entre el 8 y 10% de su peso corporal en calostro en las primeras 24 horas. Para un ternero de 40 kg, esto equivale a unos 3–4 litros. La mayoría mama directamente de la madre, por lo que no se mide la calidad ni la cantidad del calostro ingerido.

Por eso es fundamental implementar estrategias para mejorar la calidad del calostro en vacas de carne, reduciendo el riesgo de que los niveles de inmunoglobulina en el ternero no alcancen los 24 g/L.

El calostro bovino de alta calidad contiene niveles adecuados de IgG, nutrientes y factores de crecimiento esenciales para la salud del ternero. Las mejores prácticas incluyen optimizar la salud y el manejo de la vaca durante la gestación y el periodo inmediatamente posterior al parto.

CCP al parto GDP del becerro (lb) GDP del becerro (kg) Peso al destete (lb) Peso al destete (kg)
3.0 1.60 lb 0.73 kg 374 lb 170 kg
4.0 1.75 lb 0.79 kg 460 lb 209 kg
5.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg
6.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg

CCP al parto GDP del becerro (lb) GDP del becerro (kg) Peso al destete (lb) Peso al destete (kg)
3.0 1.60 lb 0.73 kg 374 lb 170 kg
4.0 1.75 lb 0.79 kg 460 lb 209 kg
5.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg
6.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg

Figura 1: Producción de calostro en el primer ordeño de vacas alimentadas con oligoelementos Selko IntelliBond u oligoelementos de sulfato, presentados por separado para novillas y vacas lecheras multíparas. En todas las paridades, las vacas alimentadas con oligoelementos Selko IntelliBond produjeron aproximadamente 1 kg de calostro de vaca adicional.

Tabla 2: Relación entre la puntuación de la condición corporal (PCC) de las vacas de carne en el momento del parto y el rendimiento de crecimiento de los terneros de carne.

Asegurar una nutrición adecuada de las vacas de carne durante la última fase de la gestación
El estado nutricional de una vaca de carne repercute significativamente en la producción y calidad del calostro. El período de gestación tardío del ganado vacuno es crítico. Las demandas de nutrientes para el crecimiento fetal y la síntesis de calostro aumentan durante este período12,16. Por lo tanto, las formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado vacuno incluyen un suministro adecuado de energía y proteínas para satisfacer las demandas nutricionales del ganado vacuno durante la última fase de la gestación. Durante este periodo es importante complementar el ganado vacuno con oligoelementos (por ejemplo, zinc, selenio, cobre) y vitaminas (por ejemplo, vitamina E) que favorecen la función inmunitaria y la producción de anticuerpos. Los ensayos realizados en ganado lechero17 han demostrado que la alimentación con oligoelementos Selko IntelliBond en lugar de sulfatos aumenta la producción de calostro en un 19 % (véase la figura 1).

Aumentar los niveles de anticuerpos de la madre mediante la vacunación
La vacunación del ganado vacuno durante el último trimestre de gestación mejora la calidad del calostro al aumentar los anticuerpos específicos transferidos al ternero18,19. Si las vacunas se dirigen a patógenos prevalentes en la región, como Escherichia coli, rotavirus y coronavirus, pueden dar lugar a una mejora de la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno.

Minimizar el estrés del ganado vacuno durante la última fase de la gestación
El estrés durante la última fase de la gestación afecta negativamente a la calidad del calostro de las vacas de carne al suprimir el sistema inmunitario y reducir la concentración de anticuerpos20, 21. Por lo tanto, las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen proporcionar un espacio adecuado, minimizar el hacinamiento y garantizar que las vacas puedan parir en un entorno lo menos estresante posible. Nunca separe a las vacas que están pariendo del resto del ganado vacuno en la explotación de cría y recría. Maneje con cuidado a las vacas de carne preñadas para evitar perturbaciones innecesarias durante la última fase de la gestación. Prevenir y tratar las enfermedades y las infestaciones parasitarias del ganado vacuno de carne Las mejores prácticas para gestionar la calidad del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen el tratamiento y la prevención de parásitos internos, como los gusanos, y de enfermedades como la enfermedad de Johne o la mastitis, que pueden reducir el rendimiento y la calidad del calostro del ganado vacuno de carne22,23. Implemente protocolos regulares de control sanitario y de control de parásitos para el ganado vacuno de carne.

Asegúrese de que la puntuación de la condición corporal del ganado vacuno de carne en el momento del parto sea correcta
Una puntuación correcta de la condición corporal de las vacas de carne en el momento del parto sería de 5,0 a 6,0 en una escala de 9 puntos. Las vacas con un BCS óptimo (5-6 en una escala de 9 puntos) durante el parto producen un calostro mejor que las vacas con una condición corporal insuficiente (demasiado delgadas) o excesiva (demasiado gordas) 24,25. Si las vacas de carne paren con un BCS de 4,0 o menos, producen menos calostro. El proceso de parto de las vacas de carne con un BCS bajo en el momento del parto es más lento y dan a luz terneros menos vigorosos y que se levantan más tarde26. La mala transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne con un BCS bajo da lugar a un bajo rendimiento de sus terneros (véase el cuadro 2). Esto ilustra la importancia de que las vacas maduras paran con un BCS de al menos 5,0. Las novillas primerizas solo han alcanzado alrededor del 85 % de su peso maduro después del parto y, por lo tanto, requieren nutrientes adicionales para apoyar el crecimiento. Intente que el BCS sea de 6,0 en el momento del parto para las novillas de carne en las explotaciones de vacas y terneros.

Figura 2: Niveles de IgG en el calostro bovino a las 24 horas posparto en vacas de carne alimentadas con 500 mg de Fytera Lacteco por vaca/día o 250 mg de Fytera Lacteco por vaca/día durante los últimos 30 días de gestación, en comparación con vacas control con la misma dieta sin Fytera Lacteco. Los aditivos fitogénicos para bovinos de carne, como Fytera Lacteco, representan una forma natural de mejorar la calidad del calostro bovino (Trt: P = 0,34; Lineal: P = 0,15; Cuadrático: P = 0,67).

Monitorear el proceso de parto en vacas de carne
La distocia puede reducir la calidad del calostro bovino y retrasar la bajada de leche27,28. También puede tener un impacto negativo en el vigor del ternero justo después del parto. Evite partos prolongados o retrasados manejando adecuadamente el momento del parto y asegurando un entorno libre de estrés para las vacas en el momento del parto.

Seleccionar genética que favorezca la calidad del calostro en bovinos de carne
Algunas vacas producen naturalmente calostro de mayor calidad debido a una predisposición genética. Por lo tanto, una de las formas naturales de mejorar la calidad del calostro bovino es utilizar toros y vacas con antecedentes de buena producción de calostro. La selección genética puede mejorar a largo plazo la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne29,30.

Los suplementos minerales Selko y los aditivos fitogénicos para bovinos de carne pueden mejorar la calidad del calostro

Impacto de Selko IntelliBond en la producción de calostro
Comparado con fuentes de minerales traza en forma de sulfatos, los minerales traza Selko IntelliBond son menos reactivos en el rumen, lo que mejora la función ruminal31, la digestibilidad de la FDN32, la salud33 y el desempeño17 de los bovinos. Un ensayo en vacas lecheras realizado en la Universidad de Florida17 mostró que la suplementación con Selko IntelliBond aumentó el volumen de calostro producido en un 19%.

Fytera Lacteco, un aditivo fitogénico que mejora la calidad del calostro
Fytera Lacteco es un aditivo fitogénico para bovinos de carne que contiene una mezcla de extractos de cúrcuma, capsicum y pimienta negra. La administración de Fytera Lacteco a vacas de carne durante los últimos 30 días antes del parto puede mejorar la calidad del calostro, lo que se traduce en una mejora significativa en la transferencia de anticuerpos maternos a los terneros (ver Figura 2) y en un aumento del peso corporal al día 56 después del nacimiento34. El uso de aditivos fitogénicos en bovinos de carne es, por tanto, una forma natural de mejorar la calidad del calostro bovino.

Mejores prácticas para el manejo del calostro en explotaciones de vaca-cría

Mejorar la calidad del calostro en vacas de carne incluye comprender el papel de una nutrición adecuada, la vacunación, el manejo del estrés y la gestión de la salud general de la vaca durante la gestación. Al implementar las mejores prácticas para mejorar el manejo del calostro en explotaciones de vaca-cría, los productores pueden mejorar significativamente la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne y reducir el riesgo de síndrome de deficiencia de calostro en los terneros. Estos esfuerzos contribuyen a criar terneros más sanos, con mejor inmunidad pasiva y mejor salud y rendimiento a largo plazo. La implementación de la selección genética y el mantenimiento de un índice de condición corporal óptimo son formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado y deben formar parte de estrategias a largo plazo para sostener una producción de calostro de alta calidad.

IntelliBond y Fytera Secure son aditivos alimentarios para ganado de carne que pueden incluirse en un programa para mejorar el manejo del calostro en explotaciones de vaca-cría. Alimentar al ganado con Selko IntelliBond durante la gestación incrementa la cantidad de calostro producido. Una forma natural de mejorar la calidad del calostro en el ganado es el uso de un aditivo fitogénico como Fytera Secure. Ambos productos tienen el potencial de mejorar el manejo del calostro en explotaciones de vaca-cría, reduciendo el riesgo de falla en la transferencia de anticuerpos maternos en ganado de carne.

Descargar más investigación y documentación

Puede acceder a toda nuestra documentación sobre los protocolos Selko, la ganadería lechera sostenible y las últimas investigaciones sobre la salud y la fertilidad de las vacas lecheras.

Mejores prácticas para la gestión del calostro en explotaciones de vacas y terneros

Las mejores prácticas para el manejo del calostro en terneros de carne reducen la mortalidad y morbilidad neonatal hasta el destete. Por eso, la calidad del calostro bovino es clave para la inmunidad del ternero. Las formas naturales de mejorar la calidad del calostro bovino también conducen a una mejora en la ganancia media diaria. Las mejores prácticas de manejo del calostro en terneros de carne incluyen el uso de aditivos fitogénicos para bovinos de carne.

Regístrese una vez y descargue todo lo que necesite

This is not correct
This field is required
This is not correct
This is not correct.
This is not correct

Thank you for your interest in Selko

We have just sent you an email. Follow the instructions in this email to complete your download. Notice that In some cases, spam filters can block automated emails. If you do not find the email in your inbox, please check your junk email folder.

Have a nice day!

Conecte con nuestros expertos

Navegar por las operaciones diarias de la ganadería lechera y bovina es un desafío, y la transición hacia prácticas sostenibles plantea numerosas preguntas.

Los especialistas en rumiantes de Selko se dedican a ayudarle a evaluar y abordar estos retos con eficacia. Si desea un apoyo personalizado y asesoramiento experto para lograr una ganadería sostenible y rentable, póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo.

This information is required
This information is required
This is not correct
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

¡Gracias por ponerse en contacto con nosotros!

Gracias por ponerse en contacto con nosotros. Su formulario se ha enviado correctamente y le enviaremos un correo electrónico de confirmación con más información. Mientras tanto, le invitamos a explorar nuestro sitio web para obtener más información sobre nuestras soluciones innovadoras y las mejores prácticas para una ganadería lechera y bovina sostenible.

References about best practices for colostrum management in cow calf operations

  1. Waldner, C.L., and L.B. Rosengren (2009). Factors associated with serum immunoglobulin levels in beef calves from Alberta and Saskatchewan and their association with calfhood disease and mortality. Can. Vet. J, 50(3), 275-281.
  2. Dewell, R.D., Hungerford, L.L., Keen, J.E., Laegreid, W.W, Dee Griffin, D., Rupp, G.P. and D.M. Grotelueschen (2006). Association of neonatal serum immunoglobulin G1 concentration with health and performance in beef calves. J. Am, Vet. Med. Assoc, 228(6), 914-921.
  3. Perino, L.J. and T.E. Wittum (1995). Passive immune transfer: Its importance and management in cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 11(1), 105-120.
  4. Perino, L.J, Wittum, T.E., Ross, G.S, Sutherland, R.J. and N.E. Woollen (1996). Bovine Proc. American Association of Bovine Practitioners, 28:102-110.
  5. McGuire T.C, Pfeiffer N.E, Weikel J.M. and R.C. Bartsch (1976). Failure of colostral immunoglobulin transfer in calves dying from infectious disease. J. Am. Vet. Med. Assoc, 69:713-718.
  6. Chigerwe M. and J.V. Hagey (2014). Refractometer assessment of colostral and serum IgG and milk total solids concentrations in dairy cattle. BMC Vet Res. 10:178.
  7. Bielmann V., Gillan J., Perkins N.R., Skidmore, A, Godden, S. And K. Leslie (2010). An evaluation of Brix refractometry instruments for measurement of colostrum quality in dairy cattle. J. Dairy Sci. 93:3713–3721.
  8. Quigley J.D., Lago A., Chapman C., Erickson, P. and J. Polo (2013). Evaluation of the Brix refractometer to estimate immunoglobulin G concentration in bovine colostrum. J. Dairy Sci. 96:1148–1155.
  9. Bartier A.L., Windeyer M.C. and L. Doepel (2015). Evaluation of on-farm tools for colostrum quality measurement. J. Dairy Sci. 98:1878–1884.
  10. Weaver, D. M., Tyler, J. W., VanMetre, D. C., Hostetler, D. E., and G.M. Barrington (2000). Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves. J. Vet. Int. Med, 14(6), 569-577.
  11. Godden, S. M. (2008). Colostrum management for dairy calves. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(1), 19-39.
  12. Quigley, J. D., and J.J. Drewry (1998). Nutrient and immunity transfer from cow to calf pre- and post-calving. J. Dairy Sci, 81(10), 2779-2790.
  13. Besser, T. E., and C.C. Gay (1994). The importance of colostrum to the health of the neonatal calf. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 10(1), 107-117.
  14. Lorenz, I., Mee, J. F., Earley, B. And S.J. More, S. J. (2011). Calf health from birth to weaning. I. General aspects of disease prevention. Irish Vet. J, 64(1), 10.
  15. Wells, S. J., Dargatz, D. A. And S.L. Ott (1996). Factors associated with mortality to 21 days of life in dairy heifers in the United States. Preventive Veterinary Medicine, 29(1), 9-19.
  16. Mullins, C. R. And D.L. Kreider (1983). Mineral nutrition of beef cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 5(2), 103-116.
  17. Adeoti, T, Sarwar, Z, Marinho, M.N, Rasia, J, Oliveira, L.R.S, Simões, B.S, Perdomo, M.C, Griswold, K. and J. E. P. Santos. (2024). Effects of source of trace minerals on production performance in dairy cows. J. Dairy Sci: 107, Suppl. 1, 242.
  18. Barrington, G. M. and S.M. Parish (2001). Bovine neonatal immunology. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 17(3), 463-476.
  19. Chase, C. C. L., Hurley, D. J. And SA.J. Reber (2008). Neonatal immune development in the calf and its impact on vaccine response. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(1), 87-104.
  20. Moberg, G. P. (2000). Biological response to stress: Implications for animal welfare. The Biology of Animal Stress, 1, 1-22.
  21. Hough, R. L. And E.B. Kegley (2003). Effects of stress on immunity in cattle. J. An. Sci, 81(Suppl 2), 4-10.
  22. Olson, K. C. And J.A. Paterson (2007). Management strategies for improving cow-calf profitability. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 23(1), 1-20.
  23. Meyer, C. L., Berger, P. J., Koehler, K. J. And J.R. Thompson (2001). Repeatability of colostrum quality and immunoglobulin content in Holsteins. J. Dairy Sci, 84(4), 944-949.
  24. Roffeis, M. et al. (2015). Body condition score and its effect on colostrum immunoglobulin levels in dairy cows. Livestock Science, 177, 61-67.
  25. Roche, J. R., Friggens, N.C, Ky, J.K and M.W. Fisher (2009). Body condition score and its association with dairy cow productivity, health, and welfare. J. Dairy Sci, 92(12), 5769-5801.
  26. Kunkle, W.E., R.S. Sands and D.O. Rae (1994). Effect of body condition on productivity in beef cattle. M. Fields and R. Sands (ed.) Factors Affecting Calf Crop. Pp. 167-178. CRC Press.
  27. Lombard, J. E., Garry, F., Tomlinson, S. and L. Garber (2007). Risk factors for stillbirth and dystocia in beef cattle. Journal of Animal Science, 85(11), 3156-3164.
  28. Mee, J. F. (2008). Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(2), 285-300.
  29. Parker Gaddis, K. L., Cole, J. B., Clay, J. S., & Maltecca, C. (2012). Genetic selection for immunoglobulin G concentration in dairy cows. Journal of Dairy Science, 95(1), 386-394.
  30. Garcia, A., et al. (2014). Heritability of colostrum quality in beef cattle. Animal Production Science, 54(8), 1251-1255.
  31. Brandao, V, McCarthy, M, Heldt, J, Sriperm, N. And J. Johnston (2021). Source of copper, manganese, and zinc affect 48-h in vitro fermentation. J. Dairy Sci. Vol. 104, Suppl. 1: 325, abstract P451.
  32. Ibraheem, M, Kvidera, S. and B. Bradford (2021). Meta-analysis to determine the impact of trace mineral source on nutrient digestibility in dairy and beef animals. J. Dairy Sci. 104: 97.
  33. Sarwar, Z, Adeoti, T, Marinho, M.N, Rasia, J, Oliveira, L.R.S, Simões, B.S, Perdomo, M.C, Griswold, K. and J. E. P. Santos. (2024). Effects of source of trace minerals on health and survival of dairy cows. J. Dairy Sci: 107, Suppl. 1, 353.
  34. Jardon, G.H., Kovarna, M.R., Moening, K.M., Brandner, A.K., Werner, H.R., Heldt, J.S. A.C.B. Menezes (2025). Effects of a phytogenic supplement pre- and post-calving on colostrum yield and composition, and cow-calf performance, J. Anim. Sci Vol. 101, Suppl. S3, 504.

Más información sobre el crecimiento de la carne de vacuno