IMPROVING FERTILITY
yes

Benvenuti in Selko®. Questo sito è disponibile anche in italiano.

Benvenuti in Selko®. Questa pagina è disponibile anche in italiano.

Visita il sito Rifiuta

Bienvenido a Selko®. Este sitio también está disponible en español

Bienvenido a Selko®. Esta página también está disponible en inglés

Visitar la web Cancelar

Bem-vindo à Selko®. Este site também está disponível em língua portuguesa.

Bem-vindo à Selko®. Esta página também está disponível em português.

Visite o site Cancelar

ES

Close
Chiudere / Cerrar /

Select your language:
Selecione seu idioma
Seleccione su idioma
Selezionare la lingua
Português (Brasil) Inglés Italiano

Select your sector:

Mejores prácticas para el manejo del calostro en operaciones vacas-terneros

Cómo mejorar la calidad del calostro en vacas de carne

La excelente gestión del calostro para terneros de carne garantiza la transferencia exitosa de anticuerpos maternos en terneros de carne. Es crucial que los terneros en las operaciones de vaca-ternero reciban calostro de vaca de alta calidad lo antes posible después del parto. Por eso la calidad del calostro es importante para la inmunidad del ternero. El calostro, la primera leche producida por las vacas, es rico en inmunoglobulinas, nutrientes esenciales y factores de crecimiento que son fundamentales para la supervivencia, la inmunidad y el crecimiento de los terneros de carne. Existen buenas prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros, métricas para evaluar la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne y formas naturales de mejorar la calidad del calostro de las vacas en las explotaciones de vacas y terneros.

Por qué la calidad del calostro es importante para la inmunidad de las terneras

El calostro bovino proporciona a los terneros de carne inmunidad pasiva a través de los anticuerpos maternos. El calostro bovino ayuda a los terneros de carne recién nacidos, ya que su sistema inmunológico no está desarrollado y no puede fabricar anticuerpos de inmediato. Además, los terneros recién nacidos no han estado expuestos a patógenos y, por lo tanto, no tienen memoria inmunológica. Esto significa que la respuesta inmunológica de los terneros recién nacidos es lenta y a menudo inadecuada. La transferencia exitosa de anticuerpos maternos en el ganado vacuno puede proteger a los terneros contra los patógenos durante las primeras semanas críticas de vida. Los beneficios del calostro bovino también incluyen el aporte de energía y nutrientes esenciales que favorecen la termorregulación, el crecimiento y el desarrollo intestinal de los terneros.

¿Qué grado de éxito tiene la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno?

Según estudios realizados en el oeste de Canadá1, el 28 % de los terneros de carne tienen una transferencia inmunitaria pasiva fallida, mientras que la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne tiene éxito en el 72 % de los terneros de carne. Estudios similares realizados en Estados Unidos 2 demuestran que en el 75-85 % de los casos la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne tiene éxito. Las diferencias regionales en la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno se atribuyen al estrés ambiental, la gestión y la dieta. Los terneros que nacen en condiciones difíciles (por ejemplo, clima riguroso, altas cargas de patógenos o terneros nacidos de vaquillas) muestran tasas aún más bajas de éxito de la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno. Hasta un 30-50 % de los terneros en condiciones más difíciles sufren un fracaso en la transferencia de inmunidad pasiva 3,4.

Parámetro Razón de Momios Ajustada IC 95% o RM
Mortalidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal -
Inadecuado 5.4 1.3 a 23.5
Morbosidad neonatal Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 2.1 0.4 a 10.7
Inadecuado 6.4 2.6 a 15.7
Morbosidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 3.6 1.3 a 10.0
Inadecuado 3.2 1.6 a 6.4
Morbosidad en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.0 1.4 a 6.3
Morbosidad respiratoria en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.1 1.5 a 6.5

Parámetro Razón de Momios Ajustada IC 95% o RM
Mortalidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal -
Inadecuado 5.4 1.3 a 23.5
Morbosidad neonatal Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 2.1 0.4 a 10.7
Inadecuado 6.4 2.6 a 15.7
Morbosidad pre-destete Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Marginal 3.6 1.3 a 10.0
Inadecuado 3.2 1.6 a 6.4
Morbosidad en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.0 1.4 a 6.3
Morbosidad respiratoria en engorda Valor de IgG a las 24 horas
Adecuado 1.0
Inadecuado 3.1 1.5 a 6.5

Tabla 1, razones de probabilidades e intervalos de confianza para diferentes parámetros de salud de terneros con transferencia de anticuerpos maternos adecuada, marginal o inadecuada en ganado vacuno de carne, lo que da lugar a diferencias en la inmunidad pasiva. No se pudo dar una razón de probabilidades para la mortalidad antes del destete de terneros con transferencia marginal de inmunidad pasiva, ya que no hubo mortalidad antes del destete en terneros de carne con transferencia marginal de anticuerpos maternos en ganado vacuno de carne. Los valores en negrita son significativos (p=0,05).

¿Cuáles son las consecuencias de una transferencia deficiente de anticuerpos maternos en el ganado vacuno?

La mala transferencia de anticuerpos maternos en terneros de carne da lugar a una mayor incidencia de enfermedades en los primeros 28 días de vida y a una mayor incidencia de enfermedades y mortalidad en el periodo comprendido entre el nacimiento y el destete. Los terneros de carne con insuficiencia de transferencia inmunitaria pasiva también tienen un mayor riesgo de enfermedad en el periodo posterior a su traslado a un corral de engorde. Si la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno es deficiente, el peso al destete y la ganancia media diaria también serán inferiores4,5.
En un estudio4 realizado en EE. UU., el 21 % de los terneros de engorde sufría de una transferencia de anticuerpos maternos deficiente, el 28 % tenía una transferencia de anticuerpos maternos parcialmente adecuada y solo el 51 % de los terneros de engorde tenía una transferencia de anticuerpos maternos adecuada. Los terneros de carne con fallo de transferencia inmunitaria pasiva se compararon con terneros de carne que tenían una transferencia inmunitaria pasiva adecuada o con terneros de carne con una transferencia inmunitaria pasiva parcialmente adecuada (véase la Tabla 1).

En comparación con los terneros de carne con una transferencia de anticuerpos maternos adecuada, los terneros de carne con un fallo parcial o total de la transferencia de anticuerpos maternos tenían:

  • Un mayor riesgo de mortalidad durante el periodo comprendido entre el nacimiento y el destete
  • Un mayor riesgo de morbilidad en los primeros 28 días de vida y durante todo el período comprendido entre el nacimiento y el destete
  • Un peso corporal 16 kg menor al destete
En comparación con los terneros de carne con transferencia inmunitaria pasiva adecuada o parcialmente adecuada, los terneros de carne con fallo de transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno tenían un riesgo 9,5 veces mayor de ser clasificados como enfermos antes del destete.

Una vez trasladados al corral de engorde, los terneros con fallo de transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne tenían:

  • Un mayor riesgo de morbilidad en general, así como de morbilidad por enfermedad respiratoria
  • Una ganancia media diaria 40 gramos menor
Por eso la calidad del calostro es importante para la inmunidad de los terneros.

Las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen el control de la calidad del calostro de vaca. Medir la calidad de una muestra de calostro de vaca con el refractómetro Brix es relativamente fácil y proporciona un método fiable para seleccionar el calostro de vaca de carne que tiene niveles de IgG superiores a 50 g/l.

Parámetros para medir la calidad del calostro en el ganado

La concentración de inmunoglobulina es una métrica crucial para evaluar la calidad del calostro de vaca de carne. Aunque la medición de los niveles de inmunoglobulina en el calostro es un proceso rutinario para los ganaderos lecheros, no forma parte de las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros. En comparación con otros parámetros de calidad del calostro, la concentración de inmunoglobulinas del calostro de vaca es relativamente fácil de medir. El calostro de alta calidad para terneros de carne contiene al menos 50 mg/ml de inmunoglobulina G (IgG).

La calidad del calostro de vaca puede medirse con un calostrómetro o con un refractómetro. Los estudios6,7,8,9 han informado de que un valor entre 18 % y 23 % Brix, medido con un refractómetro Brix, es un punto de corte apropiado para determinar la buena calidad del calostro (IgG >50 g/L).

Evaluación de la eficacia de la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno en explotaciones de cría de vacas y terneros

La eficacia de la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno puede evaluarse tomando muestras de suero de terneros poco después del nacimiento y midiendo la cantidad de inmunoglobulina G (IgG). Los terneros generalmente requieren una mayor concentración de IgG en la sangre (24 g/L) para indicar una transferencia exitosa de anticuerpos maternos en el ganado vacuno en comparación con el ganado lechero (10 g/L) 10,11,12. Este requisito más elevado se debe a las diferencias en su entorno, sistemas de gestión y riesgos inherentes10,13,14,15.

Los terneros de carne se enfrentan a una mayor exposición ambiental a patógenos
Los terneros de carne suelen nacer al aire libre en pastos, donde la exposición a patógenos ambientales puede ser mayor en comparación con los terneros lecheros, que suelen nacer en un entorno de establo más controlado. La mayor exposición de los terneros de carne a los patógenos significa que necesitan una defensa inmunológica más fuerte, que se consigue con niveles más altos de IgG en la sangre. Por eso la calidad del calostro es importante para la inmunidad de los terneros.

Diferencias en la supervisión materna de las vacas de carne y en los cuidados iniciales
Los terneros de carne suelen ser manejados con menos intervención humana inmediatamente después del nacimiento, dependiendo más de los cuidados maternos de sus madres. Por el contrario, los terneros lecheros suelen ser vigilados de cerca y manejados en sistemas de alojamiento individual, lo que puede reducir la exposición a patógenos y la necesidad inmediata de niveles altos de IgG.

Variación entre los terneros de carne en el comportamiento de ingesta de calostro de vaca Los terneros de carne suelen mamar directamente de sus madres. No se mide la calidad del calostro de los bovinos de carne. La ingesta de calostro por parte de los terneros de carne puede ser menos constante en comparación con los terneros lecheros, a los que normalmente se les alimenta a mano con volúmenes medidos de calostro de vaca de alta calidad. La variabilidad en el consumo de calostro explica por qué la calidad del calostro es importante para la inmunidad de los terneros. Si la calidad del calostro es excelente, más terneros del rebaño alcanzarán el umbral de IgG que indica una transferencia materna de anticuerpos exitosa en el ganado vacuno.

Expectativas de supervivencia y crecimiento de los terneros de carne
Se espera que los terneros de carne prosperen en un entorno más accidentado y menos controlado. Por lo tanto, la inmunidad de los terneros de carne debe ser más fuerte para sobrevivir a las condiciones más duras del campo o el pasto. Esto significa que la transferencia exitosa de anticuerpos maternos en el ganado vacuno es muy importante. Los terneros lecheros, por el contrario, se crían generalmente en entornos diseñados para minimizar los problemas de salud, por lo que el umbral para una transferencia adecuada de anticuerpos maternos es más bajo. Por eso, la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno solo se considera exitosa si los niveles séricos de IgG de los terneros vacunos inmediatamente después del nacimiento son de 24 g/L o más.

Mayor riesgo de enfermedad en las explotaciones de vacas y terneros
Las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros suelen incluir que los terneros de carne permanezcan con sus madres, lo que aumenta su riesgo de exposición a enfermedades a través del contacto con otros bovinos de carne y entornos compartidos. Los terneros lecheros suelen separarse de sus madres y criarse en condiciones más aisladas, lo que reduce su exposición a patógenos y la necesidad inmediata de niveles elevados de IgG.

Diferencias fisiológicas e inmunológicas
Las razas de carne pueden tener demandas fisiológicas o respuestas inmunológicas ligeramente diferentes en comparación con las demandas y respuestas de las razas lecheras. Esto requiere un umbral de IgG más alto para una transferencia exitosa de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne para garantizar resultados óptimos de salud.

En resumen, los terneros de carne necesitan un nivel de IgG más alto de 24 g/L 10,11,12,13,14,15 , lo que refleja los mayores riesgos ambientales y las diferentes prácticas de gestión en los sistemas de carne, en comparación con las condiciones más controladas y estrechamente supervisadas en las que se crían normalmente los terneros lecheros. Por eso la calidad del calostro es importante para la inmunidad de los terneros, el umbral más alto de niveles de IgG en el suero de los terneros de carne garantiza que los terneros de carne tengan la robusta inmunidad pasiva necesaria para prosperar en sus entornos naturales, a menudo desafiantes.


Cómo mejorar la calidad del calostro en las vacas de carne

Las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen que los terneros de carne reciban calostro de vaca en las primeras 2 horas de vida, ya que su capacidad para absorber anticuerpos disminuye significativamente después de 12-24 horas. Los terneros de carne deben consumir entre el 8 y el 10 % de su peso corporal en calostro en las primeras 24 horas. Para un ternero de carne medio que pesa 40 kg, es necesario alimentarlo con aproximadamente 3-4 litros de calostro de vaca en las primeras 24 horas después del nacimiento para garantizar que la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne sea exitosa. La mayoría de los terneros de carne se amamantan directamente de sus madres. Esto significa que no se mide ni la calidad del calostro de las vacas de carne ni la ingesta de calostro de vaca por parte de los terneros de carne. En comparación con los terneros lecheros, es más difícil garantizar que las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros se apliquen con éxito. Por lo tanto, es importante implementar estrategias para mejorar la calidad del calostro en las vacas de carne. El calostro de vaca de alta calidad contiene suficiente inmunoglobulina G (IgG), nutrientes y factores de crecimiento esenciales para la salud de la ternera. Por lo tanto, las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen la optimización de la salud y la gestión de la vaca durante la gestación y durante el período inmediatamente posterior al parto.

CCP al parto GDP del becerro (lb) GDP del becerro (kg) Peso al destete (lb) Peso al destete (kg)
3.0 1.60 lb 0.73 kg 374 lb 170 kg
4.0 1.75 lb 0.79 kg 460 lb 209 kg
5.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg
6.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg

CCP al parto GDP del becerro (lb) GDP del becerro (kg) Peso al destete (lb) Peso al destete (kg)
3.0 1.60 lb 0.73 kg 374 lb 170 kg
4.0 1.75 lb 0.79 kg 460 lb 209 kg
5.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg
6.0 1.85 lb 0.84 kg 514 lb 233 kg

Figura 1: Producción de calostro en el primer ordeño de vacas alimentadas con oligoelementos Selko IntelliBond u oligoelementos de sulfato, presentados por separado para novillas y vacas lecheras multíparas. En todas las paridades, las vacas alimentadas con oligoelementos Selko IntelliBond produjeron aproximadamente 1 kg de calostro de vaca adicional.

Tabla 2: Relación entre la puntuación de la condición corporal (PCC) de las vacas de carne en el momento del parto y el rendimiento de crecimiento de los terneros de carne.

Asegurar una nutrición adecuada de las vacas de carne durante la última fase de la gestación
El estado nutricional de una vaca de carne repercute significativamente en la producción y calidad del calostro. El período de gestación tardío del ganado vacuno es crítico. Las demandas de nutrientes para el crecimiento fetal y la síntesis de calostro aumentan durante este período12,16. Por lo tanto, las formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado vacuno incluyen un suministro adecuado de energía y proteínas para satisfacer las demandas nutricionales del ganado vacuno durante la última fase de la gestación. Durante este periodo es importante complementar el ganado vacuno con oligoelementos (por ejemplo, zinc, selenio, cobre) y vitaminas (por ejemplo, vitamina E) que favorecen la función inmunitaria y la producción de anticuerpos. Los ensayos realizados en ganado lechero17 han demostrado que la alimentación con oligoelementos Selko IntelliBond en lugar de sulfatos aumenta la producción de calostro en un 19 % (véase la figura 1).

Aumentar los niveles de anticuerpos de la madre mediante la vacunación
La vacunación del ganado vacuno durante el último trimestre de gestación mejora la calidad del calostro al aumentar los anticuerpos específicos transferidos al ternero18,19. Si las vacunas se dirigen a patógenos prevalentes en la región, como Escherichia coli, rotavirus y coronavirus, pueden dar lugar a una mejora de la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno.

Minimizar el estrés del ganado vacuno durante la última fase de la gestación
El estrés durante la última fase de la gestación afecta negativamente a la calidad del calostro de las vacas de carne al suprimir el sistema inmunitario y reducir la concentración de anticuerpos20, 21. Por lo tanto, las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen proporcionar un espacio adecuado, minimizar el hacinamiento y garantizar que las vacas puedan parir en un entorno lo menos estresante posible. Nunca separe a las vacas que están pariendo del resto del ganado vacuno en la explotación de cría y recría. Maneje con cuidado a las vacas de carne preñadas para evitar perturbaciones innecesarias durante la última fase de la gestación. Prevenir y tratar las enfermedades y las infestaciones parasitarias del ganado vacuno de carne Las mejores prácticas para gestionar la calidad del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen el tratamiento y la prevención de parásitos internos, como los gusanos, y de enfermedades como la enfermedad de Johne o la mastitis, que pueden reducir el rendimiento y la calidad del calostro del ganado vacuno de carne22,23. Implemente protocolos regulares de control sanitario y de control de parásitos para el ganado vacuno de carne.

Asegúrese de que la puntuación de la condición corporal del ganado vacuno de carne en el momento del parto sea correcta
Una puntuación correcta de la condición corporal de las vacas de carne en el momento del parto sería de 5,0 a 6,0 en una escala de 9 puntos. Las vacas con un BCS óptimo (5-6 en una escala de 9 puntos) durante el parto producen un calostro mejor que las vacas con una condición corporal insuficiente (demasiado delgadas) o excesiva (demasiado gordas) 24,25. Si las vacas de carne paren con un BCS de 4,0 o menos, producen menos calostro. El proceso de parto de las vacas de carne con un BCS bajo en el momento del parto es más lento y dan a luz terneros menos vigorosos y que se levantan más tarde26. La mala transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne con un BCS bajo da lugar a un bajo rendimiento de sus terneros (véase el cuadro 2). Esto ilustra la importancia de que las vacas maduras paran con un BCS de al menos 5,0. Las novillas primerizas solo han alcanzado alrededor del 85 % de su peso maduro después del parto y, por lo tanto, requieren nutrientes adicionales para apoyar el crecimiento. Intente que el BCS sea de 6,0 en el momento del parto para las novillas de carne en las explotaciones de vacas y terneros.

Figura 2: Niveles de IgG en suero a las 24 horas del nacimiento de terneros de vacas de carne alimentadas con 500 mg de Selko Fytera Secure por vaca/día o 250 mg de Selko Fytera Secure por vaca/día durante los últimos 30 días de gestación, en comparación con vacas de control con la misma dieta sin Selko Fytera Secure. Los aditivos fitogénicos para el ganado vacuno de carne, como Selko Fytera Secure, presentan una forma natural de mejorar la calidad del calostro en el ganado.

Supervise el proceso de parto de las vacas de carne
La distocia puede reducir la calidad del calostro de las vacas de carne y retrasar la bajada de la leche27,28. La distocia también puede tener un impacto negativo en el vigor de las terneras de carne inmediatamente después del parto. Evite el parto retrasado y un proceso de parto prolongado de las vacas de carne gestionando el momento del parto y asegurándose de que las vacas de carne estén en un entorno libre de estrés cuando paren. Selección genética que favorezca la calidad del calostro de las vacas de carne Algunas vacas producen de forma natural calostro de mayor calidad debido a su predisposición genética. Por lo tanto, las formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado vacuno incluyen el uso de toros y madres con un historial de buena producción de calostro. La selección de animales para la cría puede, por lo tanto, mejorar la transferencia de anticuerpos maternos del rebaño en el ganado vacuno con el tiempo29,30.

Los suplementos minerales para ganado Selko y los aditivos fitogénicos para piensos para ganado vacuno pueden mejorar la calidad del calostro de las vacas

Impacto de Selko IntelliBond en la producción de calostro
En comparación con las fuentes de minerales traza de sulfato, los minerales traza Selko IntelliBond son menos reactivos en el rumen, lo que mejora la función ruminal31, la digestibilidad de la FDN32, la salud33 y el rendimiento17 del ganado. Un ensayo realizado en ganado lechero en la Universidad de Florida17 demostró que la alimentación con oligoelementos Selko IntelliBond dio lugar a un aumento del volumen de calostro de las vacas del 19 %. Selko Fytera Secure, un aditivo fitogénico para piensos que mejora la calidad del calostro en vacas de carne Selko Fytera Secure es un aditivo fitogénico para piensos para ganado vacuno de carne que contiene una mezcla de extractos de cúrcuma, pimiento y pimienta negra. La alimentación de ganado vacuno con Selko Fytera Secure durante los últimos 30 días antes del parto puede utilizarse para mejorar la calidad del calostro en vacas de carne, lo que resulta en una mejora significativa de la transferencia de anticuerpos maternos a los terneros de carne (ver Figura 2) y un aumento del peso corporal a los 56 días después del nacimiento34. El uso de aditivos fitogénicos para el ganado vacuno es, por tanto, una de las formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado.

Mejores prácticas para el manejo del calostro en las operaciones vacas-terneros

Para mejorar la calidad del calostro en las vacas de carne es necesario comprender el papel que desempeñan una nutrición adecuada, la vacunación, el control del estrés y la gestión de la salud general de la vaca durante la gestación. Al implementar las mejores prácticas para mejorar la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros, los productores pueden mejorar significativamente la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno de carne. Estos esfuerzos contribuyen a que los terneros sean más sanos, tengan una mejor inmunidad pasiva y una mejor salud y rendimiento a largo plazo. La implementación de la selección genética y el mantenimiento de puntuaciones óptimas de condición corporal son formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado y deben formar parte de estrategias a largo plazo para mantener una producción de calostro de alta calidad.

Selko IntelliBond y Selko Fytera Secure son aditivos alimentarios para ganado vacuno que pueden incluirse en un programa para mejorar la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros. La alimentación de ganado vacuno con Selko IntelliBond durante la gestación aumenta la cantidad de calostro producido. Una forma natural de mejorar la calidad del calostro en el ganado es el uso de un aditivo fitogénico para piensos como Selko Fytera Secure. Ambos productos tienen el potencial de mejorar la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros, reduciendo el riesgo de fracaso de la transferencia de anticuerpos maternos en el ganado vacuno.

Descargar más investigación y documentación

Puede acceder a toda nuestra documentación sobre los protocolos Selko, la ganadería lechera sostenible y las últimas investigaciones sobre la salud y la fertilidad de las vacas lecheras.

Mejores prácticas para la gestión del calostro en explotaciones de vacas y terneros

Las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros para terneros de carne reducirán la mortalidad y morbilidad neonatal de los terneros de carne hasta el destete. Por eso la calidad del calostro es importante para la inmunidad de los terneros. Las formas naturales de mejorar la calidad del calostro en el ganado también darán lugar a una mejora de la ganancia media diaria. Las mejores prácticas para la gestión del calostro en las explotaciones de vacas y terneros incluyen el uso de aditivos fitogénicos para el pienso de los terneros de carne.

Regístrese una vez y descargue todo lo que necesite

This is not correct
This field is required
This is not correct
This is not correct.
This is not correct

Thank you for your interest in Selko

We have just sent you an email. Follow the instructions in this email to complete your download. Notice that In some cases, spam filters can block automated emails. If you do not find the email in your inbox, please check your junk email folder.

Have a nice day!

Conecte con nuestros expertos

Navegar por las operaciones diarias de la ganadería lechera y bovina es un desafío, y la transición hacia prácticas sostenibles plantea numerosas preguntas.

Los especialistas en rumiantes de Selko se dedican a ayudarle a evaluar y abordar estos retos con eficacia. Si desea un apoyo personalizado y asesoramiento experto para lograr una ganadería sostenible y rentable, póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo.

This information is required
This information is required
This is not correct
  • United States
  • Canada
  • Afghanistan
  • Albania
  • Algeria
  • American Samoa
  • Andorra
  • Angola
  • Anguilla
  • Antarctica
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina
  • Armenia
  • Aruba
  • Australia
  • Austria
  • Azerbaijan
  • Bahamas
  • Bahrain
  • Bangladesh
  • Barbados
  • Belarus
  • Belgium
  • Belize
  • Benin
  • Bermuda
  • Bhutan
  • Bolivia
  • Bosnia and Herzegovina
  • Botswana
  • Brazil
  • British Indian Ocean Territory
  • British Virgin Islands
  • Brunei
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Cape Verde
  • Cayman Islands
  • Central African Republic
  • Chad
  • Chile
  • China
  • Christmas Island
  • Cocos (Keeling) Islands
  • Colombia
  • Comoros
  • Congo
  • Cook Islands
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cuba
  • Curaçao
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Côte d’Ivoire
  • Democratic Republic of the Congo
  • Denmark
  • Djibouti
  • Dominica
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Equatorial Guinea
  • Eritrea
  • Estonia
  • Ethiopia
  • Falkland Islands
  • Faroe Islands
  • Fiji
  • Finland
  • France
  • French Guiana
  • French Polynesia
  • French Southern Territories
  • Gabon
  • Gambia
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Greenland
  • Grenada
  • Guadeloupe
  • Guam
  • Guatemala
  • Guernsey
  • Guinea
  • Guinea-Bissau
  • Guyana
  • Haiti
  • Honduras
  • Hong Kong S.A.R., China
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Isle of Man
  • Israel
  • Italy
  • Jamaica
  • Japan
  • Jersey
  • Jordan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Kiribati
  • Kuwait
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lebanon
  • Lesotho
  • Liberia
  • Libya
  • Liechtenstein
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao S.A.R., China
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malawi
  • Malaysia
  • Maldives
  • Mali
  • Malta
  • Marshall Islands
  • Martinique
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Mayotte
  • Mexico
  • Micronesia
  • Moldova
  • Monaco
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Montserrat
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Namibia
  • Nauru
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Caledonia
  • New Zealand
  • Nicaragua
  • Niger
  • Nigeria
  • Niue
  • Norfolk Island
  • North Korea
  • Northern Mariana Islands
  • Norway
  • Oman
  • Pakistan
  • Palau
  • Palestinian Territory
  • Panama
  • Papua New Guinea
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Pitcairn
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Qatar
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Réunion
  • Saint Barthélemy
  • Saint Helena
  • Saint Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • Saint Pierre and Miquelon
  • Saint Vincent and the Grenadines
  • Samoa
  • San Marino
  • Sao Tome and Principe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Solomon Islands
  • Somalia
  • South Africa
  • South Korea
  • South Sudan
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sudan
  • Suriname
  • Svalbard and Jan Mayen
  • Swaziland
  • Sweden
  • Switzerland
  • Syria
  • Taiwan
  • Tajikistan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Timor-Leste
  • Togo
  • Tokelau
  • Tonga
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Turks and Caicos Islands
  • Tuvalu
  • U.S. Virgin Islands
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • United States Minor Outlying Islands
  • Uruguay
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vatican
  • Venezuela
  • Viet Nam
  • Wallis and Futuna
  • Western Sahara
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
This is not correct.
This information is required
This is not correct

¡Gracias por ponerse en contacto con nosotros!

Gracias por ponerse en contacto con nosotros. Su formulario se ha enviado correctamente y le enviaremos un correo electrónico de confirmación con más información. Mientras tanto, le invitamos a explorar nuestro sitio web para obtener más información sobre nuestras soluciones innovadoras y las mejores prácticas para una ganadería lechera y bovina sostenible.

References about best practices for colostrum management in cow calf operations

  1. Waldner, C.L., and L.B. Rosengren (2009). Factors associated with serum immunoglobulin levels in beef calves from Alberta and Saskatchewan and their association with calfhood disease and mortality. Can. Vet. J, 50(3), 275-281.
  2. Dewell, R.D., Hungerford, L.L., Keen, J.E., Laegreid, W.W, Dee Griffin, D., Rupp, G.P. and D.M. Grotelueschen (2006). Association of neonatal serum immunoglobulin G1 concentration with health and performance in beef calves. J. Am, Vet. Med. Assoc, 228(6), 914-921.
  3. Perino, L.J. and T.E. Wittum (1995). Passive immune transfer: Its importance and management in cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 11(1), 105-120.
  4. Perino, L.J, Wittum, T.E., Ross, G.S, Sutherland, R.J. and N.E. Woollen (1996). Bovine Proc. American Association of Bovine Practitioners, 28:102-110.
  5. McGuire T.C, Pfeiffer N.E, Weikel J.M. and R.C. Bartsch (1976). Failure of colostral immunoglobulin transfer in calves dying from infectious disease. J. Am. Vet. Med. Assoc, 69:713-718.
  6. Chigerwe M. and J.V. Hagey (2014). Refractometer assessment of colostral and serum IgG and milk total solids concentrations in dairy cattle. BMC Vet Res. 10:178.
  7. Bielmann V., Gillan J., Perkins N.R., Skidmore, A, Godden, S. And K. Leslie (2010). An evaluation of Brix refractometry instruments for measurement of colostrum quality in dairy cattle. J. Dairy Sci. 93:3713–3721.
  8. Quigley J.D., Lago A., Chapman C., Erickson, P. and J. Polo (2013). Evaluation of the Brix refractometer to estimate immunoglobulin G concentration in bovine colostrum. J. Dairy Sci. 96:1148–1155.
  9. Bartier A.L., Windeyer M.C. and L. Doepel (2015). Evaluation of on-farm tools for colostrum quality measurement. J. Dairy Sci. 98:1878–1884.
  10. Weaver, D. M., Tyler, J. W., VanMetre, D. C., Hostetler, D. E., and G.M. Barrington (2000). Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves. J. Vet. Int. Med, 14(6), 569-577.
  11. Godden, S. M. (2008). Colostrum management for dairy calves. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(1), 19-39.
  12. Quigley, J. D., and J.J. Drewry (1998). Nutrient and immunity transfer from cow to calf pre- and post-calving. J. Dairy Sci, 81(10), 2779-2790.
  13. Besser, T. E., and C.C. Gay (1994). The importance of colostrum to the health of the neonatal calf. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 10(1), 107-117.
  14. Lorenz, I., Mee, J. F., Earley, B. And S.J. More, S. J. (2011). Calf health from birth to weaning. I. General aspects of disease prevention. Irish Vet. J, 64(1), 10.
  15. Wells, S. J., Dargatz, D. A. And S.L. Ott (1996). Factors associated with mortality to 21 days of life in dairy heifers in the United States. Preventive Veterinary Medicine, 29(1), 9-19.
  16. Mullins, C. R. And D.L. Kreider (1983). Mineral nutrition of beef cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 5(2), 103-116.
  17. Adeoti, T, Sarwar, Z, Marinho, M.N, Rasia, J, Oliveira, L.R.S, Simões, B.S, Perdomo, M.C, Griswold, K. and J. E. P. Santos. (2024). Effects of source of trace minerals on production performance in dairy cows. J. Dairy Sci: 107, Suppl. 1, 242.
  18. Barrington, G. M. and S.M. Parish (2001). Bovine neonatal immunology. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 17(3), 463-476.
  19. Chase, C. C. L., Hurley, D. J. And SA.J. Reber (2008). Neonatal immune development in the calf and its impact on vaccine response. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(1), 87-104.
  20. Moberg, G. P. (2000). Biological response to stress: Implications for animal welfare. The Biology of Animal Stress, 1, 1-22.
  21. Hough, R. L. And E.B. Kegley (2003). Effects of stress on immunity in cattle. J. An. Sci, 81(Suppl 2), 4-10.
  22. Olson, K. C. And J.A. Paterson (2007). Management strategies for improving cow-calf profitability. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 23(1), 1-20.
  23. Meyer, C. L., Berger, P. J., Koehler, K. J. And J.R. Thompson (2001). Repeatability of colostrum quality and immunoglobulin content in Holsteins. J. Dairy Sci, 84(4), 944-949.
  24. Roffeis, M. et al. (2015). Body condition score and its effect on colostrum immunoglobulin levels in dairy cows. Livestock Science, 177, 61-67.
  25. Roche, J. R., Friggens, N.C, Ky, J.K and M.W. Fisher (2009). Body condition score and its association with dairy cow productivity, health, and welfare. J. Dairy Sci, 92(12), 5769-5801.
  26. Kunkle, W.E., R.S. Sands and D.O. Rae (1994). Effect of body condition on productivity in beef cattle. M. Fields and R. Sands (ed.) Factors Affecting Calf Crop. Pp. 167-178. CRC Press.
  27. Lombard, J. E., Garry, F., Tomlinson, S. and L. Garber (2007). Risk factors for stillbirth and dystocia in beef cattle. Journal of Animal Science, 85(11), 3156-3164.
  28. Mee, J. F. (2008). Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 24(2), 285-300.
  29. Parker Gaddis, K. L., Cole, J. B., Clay, J. S., & Maltecca, C. (2012). Genetic selection for immunoglobulin G concentration in dairy cows. Journal of Dairy Science, 95(1), 386-394.
  30. Garcia, A., et al. (2014). Heritability of colostrum quality in beef cattle. Animal Production Science, 54(8), 1251-1255.
  31. Brandao, V, McCarthy, M, Heldt, J, Sriperm, N. And J. Johnston (2021). Source of copper, manganese, and zinc affect 48-h in vitro fermentation. J. Dairy Sci. Vol. 104, Suppl. 1: 325, abstract P451.
  32. Ibraheem, M, Kvidera, S. and B. Bradford (2021). Meta-analysis to determine the impact of trace mineral source on nutrient digestibility in dairy and beef animals. J. Dairy Sci. 104: 97.
  33. Sarwar, Z, Adeoti, T, Marinho, M.N, Rasia, J, Oliveira, L.R.S, Simões, B.S, Perdomo, M.C, Griswold, K. and J. E. P. Santos. (2024). Effects of source of trace minerals on health and survival of dairy cows. J. Dairy Sci: 107, Suppl. 1, 353.
  34. Jardon, G.H., Kovarna, M.R., Moening, K.M., Brandner, A.K., Werner, H.R., Heldt, J.S. A.C.B. Menezes (2025). Effects of a phytogenic supplement pre- and post-calving on colostrum yield and composition, and cow-calf performance, J. Anim. Sci Vol. 101, Suppl. S3, 504.

Más información sobre el crecimiento de la carne de vacuno